Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1T/69/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

2T/65/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
trestný rozkaz číslo listu 148, pripojené spisy Okresného súdu Prievidza č. 1 T/69/2021, č. 3 T/79 /2021, podnet na začatie konania o dohode o vine a treste číslomajetkovú trestnú činnosť, za krádeže. Vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T/69/2021 bol v rámci konania o dohode o vine a treste rozsudkom zo dňa 06.09.2021, právoplatnýmstupňom stráženia, ktorý bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T/69/2021, právoplatný dňa 06.09.2021 bol dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
13. septembra 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3822010371.3
2T/38/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
sankciou - pokutou vovýške 50 eur a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T 69/2021 zo dňa 6.9.2021, právoplatným 6.9.2021 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212372/1990 Zb., a napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 6.9.2021, právoplatným dňa 6.9.2021 odsúdený za prečin krádež podľaodsek 1 zákona o priestupkoch a rozhodnutím Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 6.9.2021, právoplatným 6.9.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa §
22. marca 2023
ECLI:SK:OSPD:2023:3822010197.3
3Tos/66/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Liptáková
odsúdeným O. C., nar. XX.XX.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/69/2021 zo dňa 24.4.2023 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Ružomberok uznesením, sp.zn. 1T/69/2021 zo dňa 24.4.2023 podľa § 420 Tr. por., § 419 ods. 1 Tr. por., s použitím §podmienečného odsúdenia, uloženého rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/69/2021 z 22.11.2021, právoplatným dňa 22.11.2021, neosvedčil a odsúdenému nariadil
14. júna 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5921010381.2
23To/4/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Dunčko
XX/XX, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 22.11.2022 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d)činnosti a o náhrade škody v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 01.02.2022, ktoré zostali s poukazom na § 166 Tr. por. uznesením Krajskéhostráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 01.02.2022 bol obžalovaný H. R. uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa
7. marca 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3721010915.2
3T/79/2021
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Noema Turanovičová
zákona, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/69/2021, právoplatným 6.9.2021, v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne, pre výkon
28. októbra 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821010499.1
4Nt/27/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Hlucháň
dní, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/69/2021-466 zo dňa 22. 11. 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne spzistil, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 22. 11. 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn
16. apríla 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:3124010618.1
2T/109/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Schmidtová
výrok o vine a treste v rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.11.2021, č. k.1T/69/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.01.2022, č. k. 23To/107/2021Zvolen, č. k. 5T/161/2019 zo dňa 04.06.2021, Okresného súdu Trenčín, č. k. 1T/69/2021 zo dňa 16.11.2021, Okresného súdu Bratislava I., č. k. 6T/68/2019 zo dňa 04bytu A. K. škoda spôsobená nebola, pričom bol rozsudkom OS Trenčín, sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 16.11.2021 v spojení s rozsudkom KS Trenčín, sp. zn. 23To/107/2021 zo
4. apríla 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3122011463.3
2T/60/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Schmidtová
zrušuje výrok o vine v rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.11.2021, č. k.1T/69/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.01.2022, č. k. 23To/107/2021Zvolen, č. k. 5T/161/2019 zo dňa 04.06.2021, Okresného súdu Trenčín, č. k. 1T/69/2021 zo dňa 16.11.2021, Okresného súdu Bratislava I., č. k. 6T/68/2019 zo dňa 04bytu J. T. škoda spôsobená nebola, pričom bol rozsudkom OS Trenčín, sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 16.11.2021 v spojení s rozsudkom KS Trenčín, sp. zn. 23To/107/2021 zo
27. októbra 2022
ECLI:SK:OSTN:2022:3120010818.10
17T/42/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marianna Hosťovecká
Galanta sp. zn. 1T/69/2021 a to č. l. 25 ČVS: O.-XX/JE-I.-XXXX (zápisnica o vydaní veci zo dňa 20. 01. 2021), ako súčasť spisu sp. zn. 1T/69/2021 a rozsudok z č. l. 88 spisu sp. zn. 1T/69/2021; vyjadrenie MV SR, Prezídium PZ, NKA, protidrogová centrála zo 16. 03. 2021 (č. l. 92 - 93); zápisnica o vydaní veci (č. l. 94 -Galanta sp. zn. 1T/69/2021 a to s č. l. 25 ČVS: O.- XX/JE-I.-XXXX (zápisnica o vydaní veci zo dňa 20. 01. 2021), ako súčasť spisu sp. zn. 1T/69/2021 a rozsudok z č
6. júla 2022
ECLI:SK:OSGA:2022:2321010539.10
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
zákona súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/69/2021 z 13. januára 2022, právoplatný 13. januára 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Zámky z 13. januára 2022, sp. zn. 1T/69/2021, právoplatný 13. januára 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
2. októbra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4421010267.1
Command Palette
Search for a command to run