Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ľubovňa zo dňa 15.07.2021, sp. zn. 1T/34/2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 12.12.2022, sp. zn. 1T/34/2021 v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa Trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 15.07.2021, sp. zn. 1T/34/2021 bol A. B. uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsmesiacov. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 12.12.2022, sp. zn. 1T/34/2021 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

Trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.4.2021 sp. zn. 1T/34/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.3.2022, ktorým mu bol uložený podľa §trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 1T/34/2021, zo dňa 20.4.2021, právoplatný dňa 9.3.2022, pre prečin krádeže podľa § 212mu bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok pre iný trestný čin (vo veci sp. zn. 1T/34/2021 pre trestný čin podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona), a preto mu súd uložil súhrnný

výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 1T/34/2021. Vo výkone trestu nie je zaradený do zamestnania, je odkázaný len na finančnúotec dieťaťa vo väzbe vo veci vedenej na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 1T/34/2021. Pred vzatím do väzby bol zamestnaný, dosahoval príjem cca 800,-€ mesačne.zn. 1T/34/2021 a pripojeného rozhodnutia o väzbe súd zistil, že otec dieťaťa bol vo väzbe od 25.03.2021. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/34/2021-215

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/34/2021 zo dňa 18. 11. 2021, p r e r a ď u j e z ústavu na výkon trestu odňatia slobody

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/34/2021 zo dňa 27. 5. 2021, z ústavného liečenia na ambulantné liečenie. odôvodnenie:

26.8.2020 do 26.8.2024 a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn 1T/34/2021 zo dňa 22.6.2021 právoplatným daň 7.7.2021 mu bol uložený zákaz činnosti viesť

š í výrok o vine, výrok o treste rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/34/2021 zo dňa 8. 11. 2021, ktorým bol obvinený Q. Š. uznaný vinným z prečinu sprenevery

obvinenému, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/34/2021 zo dňa 08.11.2021, je na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného dostatočný

rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.08.2021, pod spisovou značkou 1T/34/2021 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, pričom trestný

dieťaťa, správ materskej školy a MUDr. V., trestného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 1T/34/2021-75, ako aj oboznámením obsahu ostatného spisového materiálu a zistil tentoDzurikovej. 10. Dňa 6.5.2021 Okresný súd Prievidza vydal trestný rozkaz č.k. 1T/34/2021-75, ktorým bol otec malol. H. uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania