Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nezaplatenie poistného a upomienku zo doa 10.8.2018. 4. Platobným rozkazom e.k. 12Csp/10/2020-18 zo doa 17.4.2020, súd uložil žalovanému povinnos? v lehote 15 dní od dorueeniarozkaz e.k. 12Csp/10/2020-18 zo doa 17.4.2020 sa žalovanému do vlastných rúk doruei? nepodarilo, súd ho v zmysle § 266 ods. 3 CSP, uznesením e.k. 12Csp/10/2020- 27 zozo doa 8.7.2020, zrušil. 6. Súd spolu s platobným rozkazom e.k. 12Csp/10/2020-18 zo doa 17.4.2020 dorueoval žalovanému aj žalobu, dorueenú súdu doa 6.3.2020, na adresu

Čadca, č. k. 12Csp/10/2020-84 zo dňa 22. júla 2021, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 12Csp/10/2020-84 zo dňa

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 27.2.2020 sp.zn. 12Csp/10/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20 dní

uviedol, že ako vyplýva z odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 12Csp/10/2020-275 zo dňa 14.07.2021, žalobcovia a úpadca PE-ER cars s.r.o.sa v právnej pozíciiVareal, s.r.o. v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 12Csp/10/2020 okrem iného aj určenia neplatnosti Zmluvy o úvere č. XXX/XXXX zo dňa 24.09touto žalobou domáhajú identického nároku. Z odôvodnenia rozsudku sp. zn. 12Csp/10/2020 pritom vyplýva, že žalobcovia odôvodnili žalobu tým, že zmluva o pôžičke bola

dostal do omeškania. 2. Tunajší súd dňa 6.7.2020 vydal platobný rozkaz č. k. 12Csp/10/2020-25, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz bol následne zrušený

Platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 17.2.2020, sp. zn. 12Csp/10/2020. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 14. júla 2021, č. k. 12Csp/10/2020-275, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutýchsporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 14. júla 2021, č. k. 12Csp/10/2020-275 rozhodol tak, že: I. Súd žalobu zamieta. II. Súd priznáva žalovanému vIV. Súd zrušuje neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením č. k. 12Csp/10/2020-169 zo dňa 11.8.2020. 2. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil

opatrenia, o odvolaní žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 12Csp/10/2020-43 zo dňa 06.02.2020 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

právny zástupca žalobcu zmenu žalobcu o ktorej rozhodol súd uznesením č. k. 12Csp/10/2020-53 zo dňa 4.8.2020 tak, že pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak

Voči žalovanému sú vedené súdne konania na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 12Csp/10/2020, na OS Banská Bystrica pod sp. zn. 28Up/1656/2020, kde sa žalobca domáha sa07.2017 č. XXXXXXXXXXXXXX (súdne konanie vedené na OS Trnava pod sp. zn. 12Csp/10/2020), Všeobecná úverová banka, a.s. - pôžičková karta B. č. XXXXXXXX, Všeobecná