Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/66/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
2T/101/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 66/2021, zo dňa 30. 8. 2021, právoplatný dňa 30. 8. 2021 je na ochranu spoločnostilistinný dôkaz číslo listu 188, 189, pripojený spis Okresného súdu Prievidza č. 1 T 66/2021. Svedkyňa X. Q. uviedla že v reedukačnom centre pracuje ako riaditeľka, jeKontaktuje sa telefonicky. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 1 T 66/2021 a z rozsudku na číslo listu 91
- 94 vyplýva že rozsudkom zo dňa 30.08.2021
7. februára 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3821010595.1
2PP/31/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Mário Pohorelský
trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 1T/66/2021 - 124 z 22. novembra 2021 vo výmere 18 mesiacov, ktorý v súčasnosti vykonávatrestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 1T/66/2021 - 124 z 22. novembra 2021 vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkonjúna 2021 vykonal 01.02.2022. Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 1T/66/2021 - 124 z 22. novembra 2021 bol zrušený výrok o treste uloženom rozsudkom Okresného
8. marca 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122010307.2
23T/76/2025
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Šimek
konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/66/2021 zo dňa 14.07.2022, právoplatným dňa 14.07.2022, odsúdený v bode 1 pre prečinkonania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/66/2021 zo dňa 14.07.2022, právoplatným dňa 14.07.2022, odsúdený v bode 1 pre prečinkonania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/66/2021 zo dňa 14.07.2022, právoplatným dňa 14.07.2022, odsúdený v bode 1 pre prečin
24. novembra 2025
ECLI:SK:OSSE:2025:2625010928.4
2T/107/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T/66/2021 zo dňa 30.8.2021, právoplatný dňa 30.8.2021 je na ochranu spoločnosti a nápravu
17. januára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3821010613.7
45T/60/2024
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Ján Lokša
a § 219 ods. 1 Trestného zákona rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. K2-1T/66/2021 zo dňa 3.7.2024, právoplatným dňa 3.7.2024, pokladá za dostatočný na ochranu
30. septembra 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7124013417.1
1T/66/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
vine a treste? f) rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu?
1T 66/2021
- 3 -
g) bol ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za
30. augusta 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821010400.1
RA-1T/9/2023
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Török
dňa 17.02.2022 a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/66/2021-93 zo dňa 26.10.2021, právoplatným dňa 14.12.2021, ktorým bol uznaný vinným
24. januára 2023
ECLI:SK:OSRA:2023:6823010025.1
I. ÚS 362/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
jej príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/66/2021 zo 17. januára 2023 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) uznaný za vinného
18. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.362.2024.1
K2-1T/66/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
eur,
v bode 2 obžaloby
v C. G. H. G. F. G. XX dňa 8.11.2019 pomocou platobnej 1T/66/2021 2 karty O. bez súhlasu a vedomia poškodenej P. E. vykonal 2 neoprávnené transakcie
3. júla 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7221011362.13
5P/34/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Klaudia Šišková
Kolízny opatrovník oznámil, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 30.8.2021 č.k. 1T/66/2021 bola schválená dohoda o vine a treste, ktorou bol maloletý uznaný vinným zo
5. januára 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3821203339.3