Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany č.k. 6Pc/15/2021 -76 zo dňa 15.12.2021 v časti vyživovacej povinnosti navrhovateľky na odporkyňu zn. 6Pc/15/2021 a zistil, že vyživovacia povinnosť navrhovateľky na odporkyňu bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 6Pc/15/2021 - 76

konania a s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn 6Pc/15/2021. 5. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti, s prihliadnutímLiptovský Mikuláš pod sp. zn. 6Pc/15/2021 prebiehalo konanie o rozvod manželstva účastníkov konania, ktoré konanie bolo uznesením č. k. 6Pc/15/2021-16 zo dňa 07. 10. 2021

prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. 6Pc/15/2021 -2- 6. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi v zmysle citovaného ustanovenia

cca 3 eurá mesačne. Zároveň bola v konaní Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 6Pc/15/2021 znížená vyživovacia povinnosť matky voči plnoletej dcére D. G. na 70 eur. Peniaze

2020, právoplatný dňa 30.12.2020, rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 6Pc/15/2021, prečítaním a oboznámením sa s pripojenými listinnými dôkazmi a zistil tento