Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podmienkou. Krajský súd v Trnave rozhodol až rozsudkom z 24. novembra 2021 č. k. 25Co/90/2020-684, pričom v rozpore s vlastnou ustálenou rozhodovacou praxou potvrdil rozsudokpotvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 bola vyhlásená za neprijateľnú. Najvyšší súd rozsudkom z 31. mája 2023 sp a. s. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 zamietol, pričom ústavný súd uznesením z 5. decembra 2023 sp. zn. IV. ÚS 617/2023

8.2020 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020 zo dňa 24.11.2021 bola vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom spbol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 vyslovil v skutkovo a obsahovo totožnej veci neprijateľnosť zmluvnej podmienkyv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 ) z pohľadu princípu právnej istoty vyjadreného v článku 2 C.s.p. nezaoberal

14C/21/2017 zo dňa 13.8.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020 zo dňa 24.11.2021 bolo už pritom určené, že ustanovenie bodu 5.5 zmluvy osp. zn. 14C/21/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020, keďže v tejto veci rozhodoval súd na základe inej skutkovej a dôkaznej situáciespojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 24. novembra 2021 č. k. 25Co/90/2020), ktorým ustanovenie bodu 5.5 zmluvy o termínovanom úvere medzi žalovanou

08.2020 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020 zo dňa 24.11.2021 bola vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom sp

14C/21/2017-500 z 13.8.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/90/2020-684 z 24.11.2021, určujúci ustanovenie bodu 5.5 zmluvy o termínovanom úvere14C/21/2017-500 z 13.8.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/90/2020-684 z 24.11.2021, súd poukázal na § 193 CSP, ktorý taxatívne vymenováva rozhodnutiamedzi dodávateľom a spotrebiteľom. Rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/90/2020–684 z 24.11.2021 bol rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 14C/21/2017-500

Okresného súdu Piešťany bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020-684 zo dňa 24.11.2021. Okresný súd mal postupom podľa § 305 a § 306 CSP zistiť k. 14C/21/2017-500 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020, v ktorej rozhodoval súd na základe inej skutkovej a dôkaznej situácie, odmietolsp. zn. 14C/21/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020, kde sa taká skutočnosť nepreukázala. Nesúhlasil ani s argumentom žalobcu

08.2020 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020 zo dňa 24.11.2021 bola vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom sp

8.2020 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020 zo dňa 24.11.2021 bola vyhlásená za neprijateľnú. Dovolací súd rozsudkom spbol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 vyslovil v skutkovo a obsahovo totožnej veci neprijateľnosť zmluvnej podmienkyv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020) z pohľadu princípu právnej istoty vyjadreného v článku 2 C.s.p. nezaoberal

bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020) vyslovil v skutkovo a obsahovo totožnej veci neprijateľnosť zmluvnej podmienkyv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 nebol prijatý v spore o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach. Subjektívnev spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 24. novembra 2021 sp. zn. 25Co/90/2020 navyše predstavujú jediný (dovolaciemu súdu známy) prípad, kedy súdy v skutkovo

nepovažuje za dôvodnú (poukaz na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020, sp. zn. 24CoCsp/22/2022). V žalobe vyslovili žalobcovia názor, že žalovanýmedzi dodávateľom a spotrebiteľom. Rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/90/2020–684 zo dňa 24.11.2021 bol rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 14C/21/2017-500ÚS SR sp. zn. III. ÚS 124/2020, rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/90/2020, že neaplikoval § 53d Občianskeho zákonníka, že aplikoval sudcovskú koncentráciu