Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdený, a to dňa 30.6.2021 rozsudkom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 0T 109/2021 s právoplatnosťou dňa 30.6.2021 a taktiež dňa 31.5.2021 rozsudkom Okresnéhoodsúdený, a to dňa 30.6.2021 rozsudkom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 0T 109/2021 s právoplatnosťou dňa 30.6.2021 a taktiež dňa 31.5.2021 rozsudkom Okresnéhoodsúdený, a to dňa 30.6.2021 rozsudkom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 0T 109/2021 s právoplatnosťou dňa 30.6.2021 a taktiež dňa 31.5.2021 rozsudkom Okresného

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 0T/109/2021-151 zo dňa 14.02.2023, právoplatným dňa 15.02.2023, na ochranné protialkoholické

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 31.05.2021, sp. zn. 0T/109/2021. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/109/2021. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

stredným stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 109/2021 zo dňa 30.6.2021, právoplatným dňa 30.6.2021, ktorým bol podľa § 212 ods. 2majetkovú trestnú činnosť, naposledy trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0T 109/2021 zo dňa 30.6.2021. V troch prípadoch sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdenýstredným stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 109/2021 zo dňa 30.6.2021, právoplatným dňa 30.6.2021, ktorým mu bol podľa § 212 ods

b) Trestného zákona, - trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/109/2021 zo dňa 30.6.2021, právoplatným toho istého dňa, za prečin krádeže podľa § 212

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 24.08.2022, č.k. 0T/109/2021 - 122, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.3.2023 takto rozhodol: Podľa §. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 24.08.2022, č.k. 0T/109/2021 – 122, uznal súd obžalovaného A. B. A., za vinného, že dňa 15.05.2021 v čase