Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

789 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 9 C 43/2021, o návrhu žalovanej na prikázanie sporu inému súdu tej istej inštancie, taktožalovanej na prikázanie sporu vedenom na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 9 C 43/2021 Okresnému súdu Bratislava I nevyhovuje. Odôvodnenie 1. Okresný súd Ružomberok

eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 9C/43/2021, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota z 22. februára 2022 č. k. 9C/43/2021-43 z r u š u j e a vec v r a c i a Okresnému súdu Rimavská Sobota na ďalšieSobota (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 22. februára 2022 č. k. 9C/43/2021-43 konanie zastavil (výrok I.), vyslovil, že žiadna zo strán nemá nárok na

Rimavská Sobota č. k. 9C/43/2021-43 zo dňa 22. februára 2022, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/43/2021-43 zo dňa 22. februára„pokus o mimosúdne riešenie sporu!, ktorý je toho času predmetom súdneho konania 9C/43/2021. Súd prvej inštancie sa v odôvodnení riadne vysporiadal so skutočnosťou, prečonepriznal žalobcovi v rámci trov konania úkon predžalobnej výzvy, ako aj v konaní 9C/43/2021, kedy nárok žalobcu z dôvodu právoplatne skončenej veci neuznal a konanie zastavil

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 13.12.2021 č.k. 9C 43/2021-188, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok s výnimkou výroku o zamietnutí žaloby

2020). Žalobkyňa bola po podaní predmetnej žaloby vyzvaná uznesením sp. zn. 9C/43/2021-34 zo dňa 3.3.2022 na úpravu žalobného petitu. Napriek tomu podaním zo dňa