Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1T/78/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

3To/43/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Réves
skorší trestný rozkaz Okresného súdu Galanta zo dňa 08.10.2021 pod sp. zn. 1T/78/2021, právoplatného dňa 09.12.2021, vo výrokoch o vine, o treste a náhrade škodyzrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Galanta zo dňa 08.10.2021 pod sp. zn. 1T/78/2021, právoplatného dňa 09.12.2021, sa obžalovaná A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., hlásenýsúhrnného trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/78/2021 zo dňa 08.10.2021, právoplatný dňa 09.12.2021, ktorým bol obžalovanej uložený
8. novembra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2321010382.1
0T/87/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stanislav Kováč
súhrnného trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/78/2021 zo dňa 08.10.2021, právoplatný dňa 09.12.2021, ktorým bol obžalovanej uložený prevažne proti majetku. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/78/2021 bola obžalovaná trestným rozkazom zo dňa 08.10.2021, doručený obžalovanej dňačin skôr, ako jej bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/78/2021 dňa 30.11.2021, a preto jej súd uložil súhrnný trest pri zrušení výroku o treste
14. februára 2022
ECLI:SK:OSGA:2022:2321010382.4
4PP/6/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Fujerík
uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 19.10.2021, sp. zn. 1T/78/2021 v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnúodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 19.10.2021, sp. zn. 1T/78/2021 bol S. J. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
6. júna 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122010676.1
29Exre/51/2022
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Gábor
1. Dňa 3.5.2022 bol súdu doručený rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/78/2021 zo dňa 10.3.2022, právoplatný dňa 10.3.2022, ktorým súd uložil Ing. Milošovi
24. júna 2022
ECLI:SK:OSKE1:2022:7122203948.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Paluda
„okresný súd“ alebo ,,prvostupňový súd“) rozsudkom z 11. januára 2023, sp. zn. 1T/78/2021 uznal obvinenú D. X. vinnou z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.vyvodil zo zhodnej dôkaznej situácie v konaní sp. zn. 1T/22/2021 a konaní sp. zn. 1T/78/2021 dva rozdielne skutkové deje. Podľa názoru obvinenej ustálený skutkový stavrukou sa na ňu zaháňala s 5 litrovým vedierkom......“ V tomto konaní sp. zn. 1T/78/2021 súd ustálil skutkový stav tak, že: ,, 17. februára 2021 v čase o 13:30 hod
13. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6821010296.1
6To/35/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Pavol Macháč
zn. 1T/70/2019 zo dňa 12. decembra 2019, 1T/80/2020 zo dňa 2. februára 2021, 1T/78/2021 zo dňa 11. novembra 2021 alebo 1T/22/2021 zo dňa 13. januára 2022, v ktorých
26. októbra 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2320011272.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run