Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

znenie záhlavia v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11Csp/96/2021-132 zo dňa 16.03.2022 má správne byť: „Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDrodôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11Csp/96/2021-132 zo dňa 16.03.2022 došlo k chybe v písaní pri označení žalovaného, a to

zaplatenia sa žalobca domáha aj v tomto súdnom konaní vedenom pod sp. zn. 11Csp/96/2021. Z obsahu pripojeného súdneho spisu sp. zn. 22Csp/115/2021 súd taktiež zistil2021 o 7:07 hod., vystupujú tie isté subjekty ako v tomto konaní sp. zn. 11Csp/96/2021, pričom zároveň sa jedná o skutkovú i právnu totožnosť žaloby. Keďže prekážka

rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/96/2021 - 132 zo dňa 16. 03. 2022 v spojení s opravným uznesením č. k. 11Csp/96/2021 - 154 zo dňa 25. 04. 2022, takto rozhodol:

že peňažné prostriedky boli zasielané žalovanému. 7. Súd uznesením sp. zn. 11Csp/96/2021 - 105 zo dňa 10. 06. 2022, právoplatným dňa 22. 07. 2022, pripustil v zmysle

2 CSP, súd vyzval žalovaného Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/96/2021-46 zo dňa 11.07.2022, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a

listinných dôkazov, vydal vo veci dňa 22.09.2021 platobný rozkaz, pod sp.zn. 11Csp/96/2021 - 55, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Voči vydanému platobnému rozkazu