Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, vedenom na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6 Pc 10/2021, o dovolaní otca navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 28. októbra 2021 č. k. 6 Pc 10/2021 výrokom I. zmenil rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 15 C 52/2007-17prípravy predloženia spisu dovolaciemu súdu uznesením z 22. apríla 2022 č. k. 6 Pc 10/2021-89 vyzval dovolateľa na splnenie si povinnosti v zmysle § 429 CSP a poučil

plnoletému dieťaťu naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6Pc/10/2021 zo dňa 28.10.2021 a v prípade, ak pokračuje v štúdiu na vysokej škole, domáhalprijatí na štúdium č. l. 21 a pripojeným spisom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6Pc/10/2021 (zápisnica č.l. 43, rozsudok č.l. 45), na základe čoho, s prihliadnutím k vyjadreniamplnoletému dieťaťu bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6Pc/10/2021 zo dňa 28.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.04.2022, a to tak, že vyživovacia

výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. 6Pc/10/2021 -2- 4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Svidníkinštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 6Pc/10/2021 -3- g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

uhradil, 2/ hoci bol na základe uznesenia Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn. 6Pc/10/2021 zo dňa 23.09.2021, právoplatného dňa 04.11.2021, povinný prispievať na výživu

(prostredníctvom policajného orgánu) s návrhom doručil aj uznesenie č. k. 6Pc/10/2021-12 zo dňa 29.09.2021, ktorým bola vyzvaná, aby sa v lehote 10 dní od doručenia

výživou povinnej (otca navrhovateľky) proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6Pc/10/2021 - 45 zo dňa 28. októbra 2021 ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok