Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

augusta 2020 a postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Pp 4/2021 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Žiadosti o ustanovenieaugusta 2020, postupom Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Pp 4/2021. 2. Z ústavnej sťažnosti a vyžiadaných spisov okresného súdu vyplýva, že rozsudkomLustráciou ústavného súdu bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 4 Pp 4/2021 zo 7. mája 2021 bol sťažovateľ podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia

odsúdeného A. I. proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 02.03.2021 sp. zn. 4PP/4/2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie"), na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre

podmienečne prepustený s probačným dohľadom a to Okresným súdom Trnava, sp. zn. 4Pp/4/2021, so skúšobnou dobou v trvaní 4 roky, s probačným dohľadom v trvaní 2 roky,zo dňa 07.05.2014 bol podmienečne prepustený Okresným súdom Trnava, sp. zn. 4Pp/4/2021 zo dňa 7.5.2021 a bola mu uložená skúšobná doba v trvaní 4 roky s dĺžkou probačného

sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Pp/4/2021. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť