Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutočnosti vyplývajúce z povinným predloženého rozsudku Krajského súdu v Nitre 9Co/75/2021-300 zo dňa 09.12.2021, v konaní o určenie neúčinnosti právneho úkonu, kde sporový že mu poskytne bezúročnú pôžičku, čo však nesplnil. Z obsahu rozhodnutia 9Co/75/2021-300 vyplýva, že preskúmavaná notárska zápisnica je z hľadiska jej textu (slovného

konania v rozsahu 100 % (výrok IV.). Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 9Co/75/2021 - 340 zo dňa 24.02.2022 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomkeď poukázal na právny názor odvolacieho súdu v poradí prvom rozsudku č.k. 9Co/75/2021 - 340 zo dňa 24.02.2022 a nato, že v rozsahu predmetu konania (priznanie náhradyvykonaným dokazovaním po zrušujúcom rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/75/2021 zo dňa 24.02.2022 súd prvej inštancie v dostatočnom rozsahu vykonal dokazovanie

správnosti svojho názoru poukázal i na rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 9 Co 75/2021-300 z 9. decembra 2021 v konaní o určenie neúčinnosti právneho úkonu, v ktorom

prieskumom nezaoberal a vec vybavil tzv. inak - t.j. len prípisom (sp. zn. 9Co/75/2021). Doteraz tak o odvolaní proti rozsudku okresného súdu vo veci sp. zn. 2C/78/2012

skutočnej vôle zmluvných strán i s poukazom na Rozsudok KS NR, Spisová značka: 9Co/75/2021, zo dňa 9. 12. 2021: „Situáciu, pri ktorej dôjde najskôr k odovzdaniu predmetu