Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Kubín doručené dňa 22.08.2019 v rámci spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 21C/13/2019, ktorá vec bola uznesením Krajského súdu v Žiline z 20.06.2019 č. k. 10NcC/6/2019-3422.08.2019 bola tunajšiemu súdu doručená vec Okresného súdu Martin sp. zn. 21C/13/2019, prikázaná tunajšiemu súdu z dôvodu nutnosti podľa § 39 ods. 1 Civilného sporovéhopodaním datovaným ku dňu 13.03.2019 označeným ako „Doplňujem podanie vo veci 21C/13/2019 a vyzývam súd na prednostné riešenie trestného činu krádeže v lehote 10 dní

127,54 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 21 C 13/2019, o nesúhlase Okresného súdu Bratislava I s postúpením sporu, takto rozhodol:rozhodol: Na prejednanie sporu vedeného na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 21 C 13/2019 je vecne príslušný Okresný súd Bratislava III. Odôvodnenie 1. Okresný súdsúd Bratislava I predložil spor vedený na tomto súde pod sp. zn. 21 C 13/2019 podľa § 43 ods. 2 CSP Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o príslušnosti

advokátka JUDr. Klaudia Azariová, proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 21 C 13/2019 z 9. decembra 2021 a rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5 Co 49/2022„dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) č. k. 21 C 13/2019 z 9. decembra 2021 (ďalej aj „rozsudok okresného súdu“) a rozsudkom Krajského

dedičstva, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 21C/13/2019-211 zo dňa 09. decembra 2021, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejvlastníkov predmetných nehnuteľností, na návrh žalobkyne súd uznesením č.k. 21C/13/2019-60 zo dňa 02.07.2020 pripustil, aby do konania na strane žalovanej pristúpili