Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r i e m n a v e d o m i e späťvzatie odporu proti trestnému rozkazu sp. zn. 3T/89/2021 - 142 podaného dňa XX.XX.XXXX obvineným T. W., B.. XX.XX.XXXX P. Š., O. X.obvinenému doručený prostredníctvom PZ po vydaní príkazu na zatknutie sp. zn. 3T/89/2021 zo dňa 11.08.2021, voči ktorému podal obžalovaný odpor do zápisnice, ktorým

treste uložený obžalovanému Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/89/2021 zo dňa 09.02.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2022 ako aj všetkyobžalovaný znova odsúdený a to Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/89/2021 zo dňa 09.02.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2022 za prečin marenia

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 89/2021. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III z 10.01.2023, sp. zn. 3T/89/2021, na verejnom zasadnutí konanom 16. mája 2024 takto rozhodol: Podľa § 321 odsodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III z 10.01.2023, sp. zn. 3T/89/2021, bol obžalovaný M. I. uznaný za vinného pre prečin krádeže podľa § 212 ods

09.2021 sp. zn. 6Tp/56/2021, rozsudkom OS Prievidza zo dňa 20.12.2021 č. k. 3T/89/2021-123, hlásením zmien, odpisom z registra trestov otca, odpisom z registra trestovsúdneho registra a z rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.12.2021 č. k. 3T/89/2021-123 bolo zistené, že otec maloletých detí bol uznaný za vinného z dôvodu, že

š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/89/2021-72 zo dňa 14. 12. 2021, doručený obvinenému dňa 17. 2. 2022, právoplatný dňa

výrok o treste uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/89/2021 zo dňa 12.08.2021 a to trest povinnej práce v trvaní 120 hodín. Podľa § 73