Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 2.8.2021, č.k. 6P/178/2021-37 takto rozhodol: V r a c i a vec súdu prvej inštancie na rozhodnutie o vydanísúdu na prejednanie odvolania matky a otca proti uzneseniu z 2.8.2021, č.k. 6P/178/2021-37, ktorým nariadil neodkladné opatrenie o dočasnom zverení maloletého dieťaťa

uviedol, že vzhľadom k uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 6P/178/2021 z 26.07.2021, v ktorom súd neodkladným opatrením zveril mal. X. X. do osobnejzohľadniť aj skutočnosť, že Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 6P/178/2021 bolo medzičasom nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd zveril mal. X. dodo nedele do 17:00 hod. Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 6P/178/2021 bolo nariadené dňa 02.08.2021, teda 3 dni po doručení návrhu na začatie konania

celom rozsahu späť z dôvodu, že uznesením tunajšieho súdu v konaní sp. zn. 6P 178/2021 zo dňa 2.8.2021 bol maloletý zverený do starostlivosti otca. Súd vyzval účastníkov

konania a zároveň aj návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, uznesenia č. k. 6P/178/2021- 13 zo dňa 10.12.2021, správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranovdokazovania zistil tento skutočný stav veci: 6. Tunajší súd uznesením č. k. 6P/178/2021-13 zo dňa 10.12.2021 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým boli mal. S. Q.a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného pod sp. zn. 6P/178/2021. Z odôvodnenia rozhodnutia je zrejmé, že matka mal. detí je vo výkone trestu

tuhé palivo. Matka mal. dieťaťa bola uznesením OS Vranov nad Topľou sp.zn. 6P/178/2021 zo dňa 03.02.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2022, spolu so svojou