Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 25C/26/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

32C/46/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marcela Dolníková Žabková
žalobe žalobcu na obnovu konania, a to pod sp. zn. 25C/26/2020. 3. Konanie vo veci, vedenej pod sp. zn. 25C/26/2020 sa začalo dňa 25.03.2020 o 09:10:17 hod podanímvyššie uvedených skutočnosti súd konštatuje, že na tunajšom súde sa pod sp. zn. 25C/26/2020 vedie konanie medzi tými istými stranami sporu, o tom istom predmete konaniaskutkových okolností, ako v konaní vedenom pod sp. zn. 32C/46/2020. Konanie sp. zn. 25C/26/2020 začalo skôr ako konanie sp. zn. 32C/46/2020 (viď odseky č. 1 a 3 odôvodnenia)
10. septembra 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5120206909.1
19C/17/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Gindlová
mieste za obdobné nehnuteľnosti (v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. znl. 25C/26/2020 bola ustálená finančná náhrada v sume 3,39 eur/m2). 2. Žalovaní 1/ a 2/ sasnímkami s katastrálnej mapy, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 25C/26/2020-39 zo dňa 27.01.2021, kúpnou zmluvou zo dňa 22.01.2020, vyjadrením poverenéhopozemku za kúpnu cenu 3,39 eur/m2. 6. Podľa predloženého rozsudku sp. zn. 25C/26/2020-39 zo dňa 27.01.2021 súd zrušil podielové spoluvlastníctvo iných strán sporu
27. júna 2023
ECLI:SK:OSZH:2023:6423200702.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sťažnosti sťažovateľa , proti postupu Okresného súdu Žilina v konaní sp. zn. 25C/26/2020 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Žiadosti sťažovateľanávrh na obnovu konania na okresnom súde. Konanie je evidované pod sp. zn. 25C/26/2020. Sťažovateľ doplnil návrh na obnovu konania 16. apríla 2020. Okresný súd návrh
27. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.51.2022.1
IV. ÚS 80/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 6 C 15/2005 z 31. októbra 2017 a č. k. 25 C 26/2020 zo 14. decembra 2021 a postupu, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto rozhodol:2017 (ďalej aj „rozsudok z 31. októbra 2017“), rozsudkom okresného súdu č. k. 25 C 26/2020 zo 14. decembra 2021 (ďalej aj „rozsudok zo 14. decembra 2021“) a postupomzákona o ústavnom súde ako neprípustnú. III.2. K rozsudku okresného súdu č. k. 25 C 26/2020 zo 14. decembra 2021 a postupu, ktorý predchádzal jeho vydaniu: 9. Sťažovateľova
14. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.80.2023.1
I. ÚS 347/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 6 C 15/2005 z 31. októbra 2017 a č. k. 25 C 26/2020 zo 14. decembra 2021 a postupu, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto rozhodol:15/2005 z 31. októbra 2017 (ďalej aj „rozsudok z 31. októbra 2017“) a č. k. 25 C 26/2020 zo 14. decembra 2021 (ďalej aj „rozsudok zo 14. decembra 2021“) a postupom
15. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.347.2023.1
7Co/51/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
obnovy konania, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 25C/26/2020-210 zo dňa 14. decembra 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie
25. mája 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5120203839.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
Command Palette
Search for a command to run