Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 2T 37/2018 zo dňa 4.1.2019, ktorým jej bol za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládežepretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 2T 37/2018 zo dňa 4.1.2019, ktorým jej bol za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže

trestu aj vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/37/2018. Preto navrhol, aby krajský súd jeho odvolaniu vyhovel a sám rozhodol tým spôsobom1T/66/2005 zo dňa 01.02.2006 a trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/37/2018 zo dňa 19.06.2018. K odvolaniu obžalovaného sa okresný prokurátor pre Bratislavuvzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V z 19.06.2018 sp. zn. 2T/37/2018. Tieto odvolacie námietky sú nedôvodné a boli zamietnuté a to z toho dôvodu

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/37/2018 zo dňa 07.03.2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

zákona a pre § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona), sp. zn. 2T/37/2018, pričom v konaní pod sp. zn. 2T/37/2018 bol dňa 22.07.2019 podmienečne prepustený a v skúšobnejprepustenia, keďže v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/37/2018 bol dňa 22.07.2019 podmienečne prepustený. A hoci sa v skúšobnej dobe podmienečného

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 2T/37/2018 2. č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. 2T/37/2018 3. (7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy

odvolania prokurátora z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/37/2018 zo dňa 09.08.2018 výrok o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku obžalovanému(osemnásť) mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/37/2018 zo dňa 09.08.2018 bol obžalovaný R. N. uznaný vinným z prečinu výtržníctva

lebo pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/37/2018 zo dňa 19.03.2018 vo výmere 7 mesiacov s určením skúšobnej doby na 1 rok na

eur. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22.08.2018, č.k. 2T/37/2018-793, právoplatným a vykonateľným 04.10.2018 bola žalovaná uznaná vinnou pre

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 37/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

trestné oznámenie. Žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice č. k. 2T/37/2018-156 uznaný vinným a bol mu uložený trest 6 mesiacov, ktorý si „odpykal“ vosúdu dňa 19.12.2018) a tiež s trestným rozkazom Okresného súdu Levice č.k. 2T/37/2018-156 zo dňa 11.7.2018, ktorým bol žalovaný v procesom postavení obžalovaného