Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2020, o ktorej rozhodol Najvyšší správny súd Slovenskej republiky pod sp. zn. 2Sžk/18/2020 (ďalej len „Najvyšší správny súd SR“) tak, že napadnutý rozsudok krajskéhodňa 26. apríla 2018, ako aj v rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15. decembra 2021. Je toho názoru, že v danom prípade ide o právnesťažovateľa mala byť vec po rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15. decembra 2021 vrátená na ďalšie konanie správnemu súdu do senátu

2020, o ktorej rozhodol Najvyšší správny súd Slovenskej republiky pod sp. zn. 2Sžk/18/2020 (ďalej len „Najvyšší správny súd SR“) tak, že napadnutý rozsudok krajskéhodňa 26. apríla 2018, ako aj v rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15. decembra 2021. Je toho názoru, že v danom prípade ide o právnesťažovateľa mala byť vec po rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15. decembra 2021 vrátená na ďalšie konanie správnemu súdu do senátu

správny súd Slovenskej republiky ako súd kasačný, následne rozsudkom sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15.12.2021 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 7S/189/2018-51mu vrátil na ďalšie konanie. 12. Kasačný súd v odôvodnení rozsudku sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15.12.2021 uviedol, že: „Z ustanovenia § 1 zákona č. 327/2005 Z. zzn. 7S/189/2018, ako aj zrušujúcim rozsudkom kasačného súdu sp. zn. sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15.12.2021 (ďalej aj ako „zrušujúci rozsudok“), postupom podľa § 137

celkom zjavne neprípustné (napr. rozsudok najvyššieho správneho súdu sp. zn. 2Sžk/18/2020, ktorý sa týkal zjavnej bezúspešnosti ústavnej sťažnosti proti uzneseniu,

podľa procesných predpisov (rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 z 15.12.2021). Podľa názoru správneho súdu žalovaný prekročil rozsah svojho

podľa procesných predpisov (rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 z 15.12.2021). Podľa názoru správneho súdu žalovaný v odôvodnení svojho rozhodnutia

celkom zjavne neprípustné (napr. rozsudok najvyššieho správneho súdu sp. zn. 2Sžk/18/2020, ktorý sa týkal zjavnej bezúspešnosti ústavnej sťažnosti proti uzneseniu,

podľa procesných predpisov (rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 z 15.12.2021). 8. Správny súd ďalej poukázal na to, že žalovaný v napadnutom

podľa procesných predpisov (rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sžk/18/2020 z 15.12.2021). Žalovaný v napadnutom rozhodnutí konštatoval, že ani v prípade

súdu Slovenskej republiky (sp. zn. 6Sžk/32/2019 zo dňa 21.04.2020, sp. zn. 2Sžk/18/2020 zo dňa 15.12.2021, sp. zn. 1Sžk/53/2018 zo dňa 17.12.2019), ktorú v tejto