Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti II. výroku rozsudku Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 8CoPr/1/2020-304 z 21. júla 2020 rozsudok okresného súdu v napadnutej časti zmenil tak

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 24. apríla 2020 sp. zn. 8CoPr/1/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovsúd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 24. apríla 2020 sp. zn. 8CoPr/1/2020, na odvolanie žalobcu, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 21. júla 2020, č. k. 8CoPr/1/2020- 304, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca m á voči žalovanému

preukazoval právny záujem na tomto určení.“(rozhodnutie KS Žilina sp. zn. 8CoPr/1/2020) „ V tomto smere najvyšší súd ďalej uvádza, že nakoľko súčasná právna úprava