Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnú sťažnosť, o ktorej rozhodol Najvyšší správny súd SR rozsudkom č.k. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 10. februárarovnako v plnom rozsahu odkazuje na dôvody rozhodnutia kasačného súdu sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021. 7. Správny súd po preskúmaní rozhodnutia žalovaného

konanie. 13. Tento rozsudok správneho súdu kasačný súd rozsudkom sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, pričomRovnako odkázal na odôvodnenie kasačného súdu v zrušujúcom rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021. 15. Uzavrel, že daňový subjekt Peter Imre KOREXsprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší správny súd“) sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021. Správny súd po opätovnom posúdení veci rešpektoval

konanie. 13. Tento rozsudok správneho súdu kasačný súd rozsudkom sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, pričomRovnako odkázal na odôvodnenie kasačného súdu v zrušujúcom rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021. 15. Uzavrel, že daňový subjekt Peter Imre KOREXsprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší správny súd“) sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16. decembra 2021. Správny súd po opätovnom posúdení veci rešpektoval

10Sžfk/47/2019 zo dňa 17.06.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021 a sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021. 19. Krajský súd v napadnutom rozsudku dospel k záveru,doterajšej ustálenej rozhodovacej praxe kasačného súdu (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

10Sžfk/47/2019 zo dňa 17.06.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021 a sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021. 19. Krajský súd v napadnutom rozsudku dospel k záveru,doterajšej ustálenej rozhodovacej praxe kasačného súdu (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

rozhodnutiach vo veci sťažovateľa uviedol (naposledy napríklad v rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021), tieto rozhodnutia považuje za neodôvodnený odklon od rozhodnutíkasačný súd vyslovil následne aj v ďalších rozhodnutiach (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

rozhodnutiach vo veci sťažovateľa uviedol (naposledy napríklad v rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021), tieto rozhodnutia považuje za neodôvodnený odklon od rozhodnutíkasačný súd vyslovil následne aj v ďalších rozhodnutiach (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

rozhodnutiach vo veci sťažovateľa uviedol (naposledy napríklad v rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021), tieto rozhodnutia považuje za neodôvodnený odklon od rozhodnutíkasačný súd vyslovil následne aj v ďalších rozhodnutiach (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

rozhodnutiach vo veci sťažovateľa uviedol (naposledy napríklad v rozhodnutí sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021), tieto rozhodnutia považuje za neodôvodnený odklon od rozhodnutíkasačný súd vyslovil následne aj v ďalších rozhodnutiach (napríklad sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo dňa 16.12.2021, sp. zn. 6Sžfk/10/2020 zo dňa 20.10.2021, sp. zn. 2Sžfk/43/2019

1Sžfk/47/2019 z 8. decembra 2020, sp. zn. 1Sžfk/68/2019 z 8. decembra 2020, sp. zn. 4Sžfk/71/2019 zo 16. decembra 2021 tak, že rozsudky krajského súdu zrušil a veci mu vrátil