Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prvej a druhej strane listu v spisovej značke tak, že správne znie: „... 9P/120/2019 9P/120/2019...“ odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. znznačky, a to na obidvoch stranách rozsudku, kde namiesto správneho označenia - 9P/120/2019, bolo na prvej strane neprávne uvedené - 9P/120/2018 a na druhej strane - 9P/117/2019

Okresného súdu Martin, č.k. 9P/120/2019-250 zo dňa 1.3.2021, v spojení s dopĺňacím Rozsudkom Okresného súdu Martin, č.k. 9P/120/2019-307 zo dňa 16.12.2021 a RozsudkomOkresného súdu Martin, č.k. 9P/120/2019-250 zo dňa 1.3.2021, v spojení s dopĺňacím Rozsudkom Okresného súdu Martin, č.k. 9P/120/2019-307 zo dňa 16.12.2021, nezmenený ktoré bolo otcovi naposledy určené Rozsudkom Okresného súdu Martin, č.k. 9P/120/2019-219 zo dňa 4.11.2019, vo výške 260,- Eur mesačne a toto chcel znížiť na sumu

maloletú Z.B., nar. XX.XX.XXXX pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/120/2019 zo dňa 26.09.2019, právoplatného dňa 10.10.2019 bol zaviazaný prispievať naobžalovaným má malol. dcéru, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/120/2019-57 zo dňa 26.09.2019 zverená do jej opatery a obžalovaný, s ktorým nežije vbolo zistené, že : rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 26.09.2019 č.k. 9P/120/2019-57 bolo malol. dieťa zverené do osobnej starostlivosti matky, obžalovaný bol

kalendárneho roka. Z r u š u j e sa uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. 9P/120/2019 - 34 z 20.08.2019 v časti nariadeného neodkladného opatrenia. Žiaden z účastníkov

dcéru Z.B., nar. XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/120/2019 zo dňa 26.09.2019, právoplatného dňa 10.10.2019 bol zaviazaný prispievať na

Okresného súdu Martin č. k. 9P/120/2019-250 zo dňa 01. marca 2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 9P/120/2019-307 zo dňa 16. decembra 2021spisov č. 9P/120/2019, 6C/48/2020 a 17Csp/60/2018, dňa 27.11.2020. K nahliadnutiu mu boli pripravené len dva spisy 6C/48/2020 a 17Csp/60/2018, spis č. 9P/120/2019 bolčasti potvrdil a v časti zrušil skorší rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/120/2019-132 zo dňa 04. novembra 2019. Z doručenky nachádzajúcej sa v spise na č. l

nadobudlo právoplatnosť 25.4.2019. 5. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 9P/120/2019 súd zistil, že navrhovateľ dňa 5.4.2019 doručil súdu návrh na nariadenie neodkladnéhozáklade odvolania navrhovateľa uznesenie Okresného súdu Košice - okolie č.k. 9P/120/2019 zo dňa 5.4.2019 a uznesením č.k. 8CoP/157/2019 - 30 z 11.7.2019 ho potvrdil

výživného, o odvolaniach matky a otca proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 9P/120/2019-132 zo dňa 4. novembra 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

inteligentného a vyvinutého mladíka nulový. 3. Vo veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 9P/120/2019-132 zo dňa 04.11.2019, ktorým zamietol návrh matky na zvýšenie výživného aj