Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Bratislava IV rozsudkom č.k. 8Csp 40/2020-44 zo dňa 9. septembra 2020, takto rozhodol: Odvolací súd späťvzatie žalobyžaloby žalobcom pripúšťa, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 8Csp 40/2020-44 zo dňa 9. septembra 2020 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi nároknárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 8Csp 40/2020-44 zo dňa 09.09.2020 uložil súd prvej inštancie žalovanej povinnosť zaplatiť

e výrok č. II platobného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 8Csp 40/2020-76 zo dňa 30.3.2020, ktorý má správne znieť: "II. Žalovaný je povinný do 15Nová Ves sp. zn.: 8Csp 40/2020- 76 zo dňa 30.3.2020. odôvodnenie: 1. V platobnom rozkaze Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 8Csp 40/2020 - 76 zo dňa 30.3.2020

69 EUR s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania. 2. Rozsudkom č.k. 8Csp/40/2020-60 zo dňa 30.03.2022 súd žalovaného zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcoviúradník. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Csp/40/2020-60 zo dňa 30.03.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému

žalobcovi právo na náhradu trov konanie. 4. Uznesením zo dňa 05.08.2020 č.k. 8Csp/40/2020-36 bolo rozhodnuté o pribratí do konania Občianskeho združenia Všeobecná ochrana

a.s. na nové 365.bank, a.s. Súd dňa 01.07.2021 vydal uznesenie pod č. k. 8Csp/40/2020 - 110, ktorým vyhovel návrhu, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu

uplatnila nárok na súde dňa 19.04.2018. 6. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Csp/40/2020-41 zo dňa 27.05.2021 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

vyhlásené za neprijateľné tiež napr. Okresným súdom Vranov nad Topľou sp. zn. 8Csp/40/2020 z 07.07.2022, Okresným súdom Zvolen sp. zn. 7Csp/62/2021 z 30.05.2022, Okresným

XX.XX.XXXX, V. L. G.R., R. do konania na strane žalovaného. Uznesením č.k. 8Csp/40/2020 - 44 zo dňa 13.01.2022 súd nepripustil, aby do konania na strane žalovaného