Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/1281/1993
Nájdených 10 rozhodnutí
21Pc/13/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Porubänová
súdu Trenčín zo dňa 02.12.2016, č. k. 10C/1281/1993-270, v spojení s opravným uznesením zo dňa 02.01.2017, č. k. 10C/1281/1993-227, a vec vrátil okresnému súdu nazo dňa
02.12.2016, č. k. 10C/1281/1993-270, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.01.2017, č. k. 10C/1281/1993-277. Proti uvedenému rozsudkuzo dňa 02.12.2016, č. k. 10C/1281/1993-270, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.01.2017, č. k. 10C/1281/1993-277, zrušil a vec mu vrátil
29. februára 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:3117209583.3
18C/91/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Kvasnicová
na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 10C/1281/1993 o určení otcovstva a určení vyživovacej povinnosti k žalovanej ako domnelejtotiž potvrdili, že exekučný titul bol vydaný nezákonne. Rozhodnutie sp. zn. 10C/1281/1993 bolo zrušené. Najvyšší súd SR zrušil uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp ale len suma 31.266,78 eur. Poznamenala, že tunajší súd rozsudkom č. k. 10C/1281/1993-759 zo dňa 21.12.2021 zamietol návrh na určenie otcovstva. Krajský súd v Trenčíne
18. marca 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:3123211985.2
13Pc/6/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Dubovcová
Okresného súdu Trenčín zo dňa 2.12.2016, č.k. 10C/1281/1993-270 v spojení s opravným uznesením zo dňa 2.1.2017, č.k. 10C/1281/1993-227 a vec vrátil okresnému súdu na ďalšievykonateľného dňa 15.08.2017 bol Rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016 právoplatný dňa 21.02.2017 a vykonateľný dňa 03.02.2017 spis Okresného súdu Trenčín sp.zn. 10C/1281/1993, najmä uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 25.9.2019, č.k. 10C/1281/1993-472 s doručenkami, uznesenie Krajského
30. novembra 2020
ECLI:SK:OSTN:2020:3120204515.5
23C/40/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Ďuricová
obnovy konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 10C/1281/1993, v ktorom bol rozsudkom č.k. 10C/1281/1993-270 zo dňa 02.12.2016 , okrem iného, určený za otca6Co/136/2019-483 zo dňa 28.02.2020 zrušil rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 10C/1281/1993-270 zo dňa 02.12.2016 a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutiebezpredmetná, nakoľko rozsudok, ktorým bolo určené otcovstvo, bol zrušený a v konaní 10C/1281/1993 súd ďalej pokračuje, vyzval súd žalobcu, či na podanom návrhu na obnovu konania
16. februára 2021
ECLI:SK:OSTN:2021:3118207558.2
55Ek/243/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Kurec
zdržuje sa a býva v cudzine. Proti rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016, ktorý rozhodoval v merite veci, a to o otázke o určeniepovinného oprávnený opätovne uviedol, že rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016 je riadny exekučný titul, ktorý je opatrený doložkou právoplatnostizastavenie exekúcie odvoláva najmä na rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016, ktorý ani nie je exekučným titulom v tomto exekučnom konaní
31. mája 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6117251908.2
27CoP/20/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bajzová
Okresného súdu Trenčín zo dňa 2.12.2016, č.k. 10C/1281/1993-270 v spojení s opravným uznesením zo dňa 2.1.2017, č.k. 10C/1281/1993-227 a vec vrátil okresnému súdu na ďalšieTrenčín zo dňa 2.12.2016, č.k. 10C/1281/1993-270 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 2.1.2017, č.k. 10C/1281/1993-277, proti ktorému rozsudkuTrenčín zo dňa 2.12.2016, č.k. 10C/1281/1993-270 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 2.1.2017, č.k. 10C/1281/1993-277 zrušil a vec mu vrátil
27. mája 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3120204515.1
II. ÚS 482/2017
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd postupom Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn.
10 C 1281/1993, za účasti Okresného súdu Trenčín, a takto
rozhodol:
1. Základné právo akonaní vedenom
pod sp. zn. 10 C 1281/1993 p o r u š e n é b o l i .
2. Okresnému súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1281/1993
p r i k a z u j e , aby voOkresného súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn.
10 C 1281/1993 (ďalej len „napadnuté konanie“).
Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľky sú
20. decembra 2017
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.482.2017.1
4Ek/5/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Milan Belko
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 10C/1281/1993-270 vydaného 02.12.2016 v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 10C/1281/1993-277 vydaného 02.01.2017zdržuje sa a býva v cudzine. Proti rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016, ktorý rozhodoval v merite veci, a to o otázke o určenienávrhom povinného na zastavenie exekúcie. Rozsudok Okresného súdu Trenčín je 10C/1281/1993 zo dňa 02.12.2016 je riadny exekučný titul, ktorý je opatrený doložkou právoplatnosti
24. októbra 2017
ECLI:SK:OSBB:2017:6117212089.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
určenie otcovstva k oprávnenej, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 10 C 1281/1993, o dovolaní označeného otca proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 23inštancie“) rozsudkom z 2. decembra 2016, č. k. 10 C 1281/1993-270 spolu s opravným uznesením z 2. januára 2017 č. k. 10 C 1281/1993-277 výrokom I. konanie v časti o zaplatenie
25. septembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3193899178.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
určenie otcovstva k oprávnenej, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 10C/1281/1993, o dovolaní navrhovateľky a oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíneinštancie") rozsudkom z 2. decembra 2016, č. k. 10C/1281/1993-270 spolu s opravným uznesením z 2. januára 2017 č. k. 10C/1281/1993-277 výrokom I. konanie v časti o zaplatenie6Co/136/2019- 483 zo dňa 28. februára 2020 rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 10C/1281/1993-270 zo dňa 2.12.2016 v spojení s opravným uznesením zrušil a vec vrátil súdu
26. októbra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:3193899178.3