Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do pozornosti súdu rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 21.12.2021 sp. zn. 2Co/31/2021 v obdobnom spore, pričom z jeho odôvodnenia citoval o.i.: „ ... Petit žalobypoukazovaním žalobcu na rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 21.12.2021 sp. zn. 2Co/31/2021 v obdobnom spore, uviedol, že odvolací súd predmetným rozsudkom potvrdil prvostupňovéurčení. 17. Pokiaľ žalobca v odvolacom konaní poukázal na rozhodnutie sp. zn. 2Co/31/2021 tunajšieho odvolacieho súdu v obdobnej právnej veci a citoval z tohto rozhodnutia

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co/31/2021 zo dňa 15. júna 2022, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co/31/2021 zo dňa X15. júna 2022 z r u šPrešove (ďalej aj ,,odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 15. júna 2022 sp. zn. 2Co/31/2021 prvým výrokom potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II., druhým

rozhodol Krajský súd v Prešove ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 15.06.2022 č.k. 2Co 31/2021 - 445 tak, že potvrdil rozsudok vo výroku II., zmenil rozsudok vo výroku III4Cdo 101/2023-541. Najvyšší súd SR rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2Co 31/2021 zo dňa 15. júna 2022 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, keď rozhodnutie

20C/88/2020 z 10. decembra 2021, č. k. 6Co/12/2021 z 27. januára 2022 a č. k. 2Co/31/2021 z 15. júna 2022. Poukazuje najmä na názor vyjadrený v týchto rozhodnutiach

smerovalo odporúčanie Krajského súdu v Košiciach v rozsudku z 21.12.2021 sp.zn. 2Co/31/2021, na ktoré sa žalobca odvolával pri odôvodnení svojho naliehavého právneho záujmu

veciach vedených pod sp. zn. 4 Co 98/2019, sp. zn. 6 Co 12/2021 a sp. zn. 2 Co 31/2021, z ktorých vyplýva, že § 4 ods. 1 zákona č. 66/2009 Z. z. je potrebné vykladať

veciach vedených pod sp. zn. 4 Co 98/2019, sp. zn. 6 Co 12/2021 a sp. zn. 2 Co 31/2021, z ktorých vyplýva, že § 4 ods. 1 zákona č. 66/2009 Z. z. je potrebné vykladať