Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom OS Prešov sp. zn. 1T 90/2021 zo dňa 1.12.2021 Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok trestu

uložený: - trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. 1T/90/2021, z a m i e t a. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

marca 2024 o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 04. 05. 2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 04.05.2023 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovaného18 (osemnásť) mesiacov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 04.05.2023 bol obžalovaný F. D. G. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu

odvolanie obžalovaného A. B. C. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 14.9.2022 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 14.9.2022 bol obžalovaný A. B. C. uznaný za vinného zo spáchania prečinuzáklade uvedeného navrhujem, aby Krajský súd napadnutý rozsudok OS Prievidza č.k. 1T/90/2021 zo dňa 14.09.2022 v celom rozsahu vo výroku o vine i treste zrušil a vo veci

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/90/2021 zo dňa 22.11.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku