Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žaloby a nie je z neho zrejmé, čoho sa žalobcovia domáhajú. 2. Uznesením sp. zn. 4C/36/2019-4 zo dňa 18.06.2019 súd vyzval žalobcov, aby žalobu v lehote 10 dní doplnili

Vajnorská 21A, o ochranu osobnosti, vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4C/36/2019, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 21. júna 2023prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom zo 6. októbra 2022 č. k. 4C/36/2019 - 152 I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni nemajetkovú ujmu vo

zákonom stanovené náležitosti žaloby, preto Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4C/36/2019-3 zo dňa 22.7.2019 vyzval žalobcu na doplnenie podania s tým, že mu súčasne

rozhodnutie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.10.2019, sp. zn. 4C/36/2019. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

tunajšieho súdu bolo žalobe v celom rozsahu vyhovené vydaním platobného rozkazu č.k. 4C/36/2019-14 zo dňa 20.5.2019. Vzhľadom k tomu, že uvedený platobný rozkaz sa žalovanej

ochranu osobnosti, odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 4C/36/2019-152 zo dňa 06. októbra 2022, takto jednohlasne rozhodol: Priznáva žalobkyni

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 06.10.2022 č.k. 4C 36/2019-152, jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku I. o uložení