Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/96/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
17C/49/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Denisa Mesárošová
ktorá bola vedená v konaní pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/96/2021 a ktoré boli uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 18.7.2022 podľaktorá bola vedená v konaní pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/96/2021 a ktoré boli uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 18.7.2022 podľa
21. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123235390.2
0T/22/2022
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Ondrejička
bolo obvinenému v bode I. trestného rozkazu Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/96/2021 zo dňa 15.2.2022, právoplatným dňa 12.5.2022 upustené od uloženia súhrnnéhouložený v bode II. skorším trestným rozkazom Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/96/2021 zo dňa 15.2.2022, právoplatným dňa 12.5.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
13. mája 2022
ECLI:SK:OSSE:2022:2622010242.1
7C/48/2023
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Gáborová
ktorá bola vedená v konaní pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš, pod sp.zn. 2T 96/2021 a ktoré boli uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 18.07.2022 podľa
22. augusta 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123235391.3
4To/19/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
konajúc o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/96/2021 zo dňa 08.11.2021, takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoobžalovaného C. Y. zamieta.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/96/2021 zo dňa XX.XX.XXXX bol obžalovaný W.. C. Y. uznaný vinným z prečinu ohrozenia
24. marca 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6721010367.1
3T/82/2021
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Ivan
zákona sa vo výroku o treste ruší trestný rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 2T/96/2021-178 zo dňa 16.12.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
17. januára 2022
ECLI:SK:OSKN:2022:4221010454.2
23To/18/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
zasadnutí prítomného,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/96/2021 zo dňa 27. januára 2022 a jednomyseľne takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por
21. marca 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3121011297.2
3To/7/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Adriana Gallová
G. a prokurátorom proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/96/2021 z 30.12.2021 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/96/2021 z 30.12.2021:
- vo výroku o treste odňatia slobody
- vo výroku o treste prepadnutiaodôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/96/2021 z 30.12.2021 bol obžalovaný Y. X. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu
24. februára 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5621010356.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1