Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvedenej správy vyplýva, že uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, č. 10P/29/2025 zo dňa 21.02.2025, vykonateľným 24.02.2025, právoplatným 04.04.2025, boli maloletéza kolízneho opatrovníka na ich zastupovanie v konaní. 4. V konaní sp. zn. 10P/29/2025-15 zo dňa 21.02.2025 bolo tunajším súdom nariadené neodkladné opatrenie, ktorýmpreukázané, že na základe rozhodnutia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/29/2025-15 zo dňa 21.02.2025 bolo tunajším súdom nariadené neodkladné opatrenie, ktorým

2025 a napokon najmä po tom, čo okresný súd uznesením zo dňa 6.2.2025 č.k. 10P/29/2025-114 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove pod č.k. 23CoP/38/2025-206predmetného vykonávacieho konania súd prvej inštancie uznesením zo dňa 6.2.2025 č.k. 10P/29/2025-114 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove pod č.k. 23CoP/38/2025-206

neodkladného opatrenia bol zapísaný pod sp.zn. 10P 29/2025. Súd o neodkladnom opatrení rozhodol uznesením č. 10P 29/2025 zo dňa 6.2.2025 a maloletého zveril dočasne