Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

73/2016 z 29. apríla 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 3 Tos 98/2021-529 zo 14. júla 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O dspojení s uznesením Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 3 Tos 98/2021- 529 zo 14. júla 2021 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“). 2.2 T 73/2016 z 29. apríla 2021 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 3 Tos 98/2021-529 zo 14. júla 2021 rozhodol o neosvedčení sa sťažovateľa v skúšobnej dobe

apríla 2021 a postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3Tos/98/2021 a jeho uzneseniu zo 14. júla 2021 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o dKrajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3Tos/98/2021 a jeho uznesením zo 14. júla 2021. Sťažovateľ navrhuje napadnuté uzneseniaokresného súdu podal sťažovateľ sťažnosť, ktorú krajský súd uznesením č. k. 3Tos/98/2021-528 zo 14. júla 2021 zamietol ako nedôvodnú, keďže sa v podstatnej miere stotožnil

2T/73/2016 zo dňa 29.4.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3Tos/98/2021 zo dňa 14.7.2021 bolo rozhodnuté o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe

2T/73/2016 z 29. apríla 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/98/2021 zo 14. júla 2022. 5. Sťažovateľovi mal uplynúť výkon trestu 26. augusta 2023