Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oboznámením sa s návrhom a listinnými dôkazmi zo spisu, s pripojeným spisom sp. zn. 27Pc/17/2021 a spisom sp. zn. 31P/63/2021 ako i s obsahom celého spisu a zistil nasledovnýnasledovný skutkový a právny stav: 7. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 27Pc/17/2021 si z manželstva rodičov pochádzajúci plnoletý syn I. uplatňoval voči otcovivýživného na plnoletého I. (zápisnica o pojednávaní zo dňa 12.1.2022 sp. zn. 27Pc/17/2021). 8. Rodičia maloletých spolu nežijú v spoločnej domácnosti, keď z tejto sa

osoby povinnej platiť výživné proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 27Pc/17/2021 – 738 z 22. mája 2023, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o

odvolaní osoby povinnej platiť výživné proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 27Pc/17/2021 - 66 zo dňa 12.01.2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa r

k plnoletému synovi I., ktorému dňa 12.01.2022 súd určil v konaní sp. zn. 27Pc/17/2021 výživné na vo výške 200,- eur mesačne s účinnosťou od 25.08.2021, ako aj úhradu

podania návrhu. Svoje výdavky vyčíslil na 400,- € mesačne. 2. Rozsudkom č. k. 27Pc 17/2021-66 zo dňa 12.01.2022 tunajší súd zaviazal otca prispievať na výživu navrhovateľa

poisťovne došlo k chybe, čo aj bolo dokladované v konaní vedenom pod sp.zn. 27Pc/17/2021 potvrdením zamestnávateľa o príjme za rok 2023, ako aj doložením výplatnej

výživného, o odvolaní povinnej osoby proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 27Pc/17/2021 – 895 z 13. septembra 2023, takto, rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie