Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 33D/17/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
31Dz/11/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
členom senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 33D/17/2021, takto
rozhodol:
JUDr. Viola Takáčová, PhD., predsedníčka senátu, prof. JUDrdisciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 33D/17/2021.
odôvodnenie:
I.
1. Disciplinárne konanie vo veciach sudcov, prokurátorov,republiky doručená námietka vznesená disciplinárne obvineným voči členom senátu 33D/17/2021 JUDr. Viole Takáčovej, PhD., predsedníčke senátu, Mgr. Kristíne Babiakovej
6. júla 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9622200124.1
31Dz/14/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
vo veci vedenej Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp.zn. 33D/17/2021, takto
rozhodol:
Sudca prof. JUDr. PhDr. Peter Potásch, PhD. a prísediaci sudcakonania vedeného Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 33D/17/2021 podľa § 4, § 24 ods. 2 zákona č. 432/2021 Z.z. o disciplinárnom poriadku Najvyššiehodisciplinárnom konaní vedenom Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp.zn. 33D/17/2021 podal disciplinárne obvinený námietku zaujatosti voči sudcovi prof. JUDr. PhDr
29. júla 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200110.1
31Dz/25/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
republiky pod sp. zn. 33D/17/2021.
odôvodnenie:
I.
1. V konaní vedenom Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 33D/17/2021 sudkyňa Najvyššieho správneho
22. septembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9622200188.1
I. ÚS 692/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
správneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) č. k. 33 D 17/2021 zo 17. októbra 2022.
4. Sudca ústavného súdu Libor Duľa vo vyhlásení uviedol
15. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.692.2022.1
IV. ÚS 452/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
882, proti rozhodnutiu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 33D/17/2021 zo 17. októbra 2022 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ôprejednal disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu v konaní pod sp. zn. 33D/17/2021 v senáte zloženom z predsedníčky senátu Violy Takáčovej, sudcov Kristíny Babiakovej
6. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.452.2023.1
I. ÚS 457/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
správneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) sp. zn. 33 D 17/2021 zo 17. októbra 2022 v disciplinárnom konaní vedenom na návrh ministerky spravodlivosti
15. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.457.2022.1
33D/17/2021
Rozhodnutie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
rozhodnutie disciplinárnemu senátu 33D, ktorý o ňom konal a rozhodol pod sp. zn. 33D/17/2021. 17. Disciplinárny senát konajúci o podanom návrhu na najvyššom správnom súde
17. októbra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200110.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1