Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Ssk 29/2021 z 31. januára 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôsprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) sp. zn. 7 Ssk 29/2021 z 31. januára 2023 (ďalej len „napadnutý kasačný rozsudok“). Navrhuje napadnutýkasačnú sťažnosť podal a rozhodol o nej najvyšší správny súd rozsudkom sp. zn. 7 Ssk 29/2021 z 31. januára 2023. Právomoc najvyššieho správneho súdu rozhodnúť o kasačnej

z posledného obdobia napríklad rozsudky tun. súdu sp. zn. 6 Ssk 96/2022, 7 Ssk 29/2021, 7 Ssk 39/2021 a 7 Sk 23/2020 a uznesenia ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 669/2023

z posledného obdobia napríklad rozsudky tun. súdu sp. zn. 6 Ssk 96/2022, 7 Ssk 29/2021, 7 Ssk 39/2021 a 7 Sk 23/2020 a uznesenia ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 669/2023

Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky (sp. zn. 7Ssk/62/2021, sp. zn. 7Ssk/29/2021), podporujúce jeho závery ohľadom splnenia podmienky vzniku nároku na starobný

názor NSS SR daný ustálenou judikatúrou v konaniach sp. zn. 7Ssk/62/2021 a 7Ssk/29/2021, a judikatúrou NS SR sp. zn. 1So/11/2016, 9So/30/2018, 9So/255/2016, 10So/15/2014

názor NSS SR daný ustálenou judikatúrou v konaniach sp. zn. 7Ssk/62/2021 a 7Ssk/29/2021, a judikatúrou NS SR sp. zn. 1So/11/2016, 9So/30/2018, 9So/255/2016, 10So/15/2014

Najvyššieho správneho súdu SR (napr. sp. zn. 9So 30/2018 zo dňa 26.02.2020, sp. zn. 7Ssk/29/2021 zo dňa 31.01.2023, sp. zn. 7Ssk/62/2021 zo dňa 27.02.2023). 37. Pre vznik

kategórii funkcií (t. j. doba s dvojnásobným zápočtom). 39. V rozsudku sp. zn. 7Ssk/29/2021 z 31. januára 2023 Najvyšší správny súd SR (pozri bod 21) skonštatoval, že

sp. zn. 9So/255/2016, sp. zn. 7Sžo/23/2011, sp. zn. 7Ssk/62/2021, sp. zn. 7Ssk/29/2021 a sp. zn. 6Ssk/8/2024. 5. Žalobca v žalobe ďalej namietal, že žalovaný mal