Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačného súdu vo veci vedenej pod sp. zn. 10Sžk/20/2021, v ktorej najvyšší správny súd rozsudkom sp. zn. 10Sžk/20/2021 zo 17. februára 2023 kasačnú sťažnosť sťažovateľa

predmetom konania a rozhodovania kasačného súdu aj vo veci vedenej pod sp. zn. 10Sžk/20/2021, v ktorom kasačný súd rozsudkom z 17.2.2023 kasačnú sťažnosť sťažovateľa zamietolvyššie uvedeného v súlade s § 464 ods. 1 SSP kasačný súd odkazuje na rozsudok 10Sžk/20/2021 z 17.2.2023 a v príslušnom rozsahu ho uvádza: „32. Podľa § 81 ods. 1 stavebného

Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 z 17.2.2023 „(39) ... V zmysle § 32 ods. 2 stavebného zákona sa územné rozhodnutie

bola pôvodne predložená Najvyššiemu súdu SR a bola jej pridelená sp. zn. 10Sžk/20/2021. Od 01.08.2021 je na konanie v tejto veci príslušný Najvyšší správny súd SR

Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 z 17.2.2023 „(39) ... V zmysle § 32 ods. 2 stavebného zákona sa územné rozhodnutie

na právny názor Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 zo dňa 17.02.2023 k totožnej sťažnostnej námietke sťažovateľa: „(39) ... V

na právny názor Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 zo dňa 17.02.2023 k totožnej sťažnostnej námietke sťažovateľa: „(39) ... V

na právny názor Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 zo dňa 17.02.2023 k totožnej žalobnej námietke žalobcu: „(39) ... V zmysle

na právny názor Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 zo dňa 17.02.2023 k totožnej žalobnej námietke žalobcu: „(39) ... V zmysle

uvádza aj právny názor Najvyššieho správneho súdu vyjadrený v rozsudku sp. zn. 10Sžk/20/2021 z 17.02.2023 „(39) ... V zmysle § 32 ods. 2 stavebného zákona sa územné rozhodnutie