Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky pod sp. zn. 33D/19/2022. odôvodnenie: I. 1. V konaní vedenom Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 33D/19/2022 sudkyňa Najvyššieho správneho

Bystrica, proti rozhodnutiu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č. k. 33D/19/2022 z 9. marca 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v osprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) č. k. 33D/19/2022 z 9. marca 2023 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Zároveň navrhuje, aby

sudca konal práve v určitej veci, a to aj na úkor iných vecí (31D/20/2021, 33D/19/2022). Nekonanie sudcu sa stáva disciplinárne relevantným konaním, ak bol v rozhodnommožné takéto nekonanie považovať za disciplinárne relevantné konanie (m. m. 33D/19/2022). To však prípad sťažovateľky nebol, keďže bolo v disciplinárnom konaní dokazovaním

nasledujúci deň po ukončení tohto stavu. (rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 33D/19/2022 z 9. marca 2023, bod 26). Tento deň možno ustáliť na 2. novembra 2021, kedy

nasledujúci deň po ukončení tohto stavu. (rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 33D/19/2022 z 9. marca 2023, bod 26). Tento deň možno ustáliť na 2. novembra 2021, kedy

určením lehôt na vybavenie takejto veci (rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 33D/19/2022 z 9. marca 2023, bod 32). Pri posudzovaní prednosti jednotlivých úkonov treba

dôvodu, že to spravidla objektívne nie je možné (k tomu pozri napr. sp. zn. 33D/19/2022 zo dňa 9. marca 2023, bod 31. odôvodnenia: „Riešenie prípadov takejto kolízie

dôvodu, že to spravidla objektívne nie je možné (k tomu pozri napr. sp. zn. 33D/19/2022 zo dňa 9. marca 2023, bod 31. odôvodnenia: „Riešenie prípadov takejto kolízie

32D/21/2021, sp. zn. 33D/20/2021, sp. zn. 32D/6/2021, sp. zn. 31D/21/2021, sp. zn. 33D/19/2022, sp. zn. 33D/19/2021, sp. zn. 31D/20/2021 a sp. zn. 33D/5/2021). 115. Disciplinárny

V tejto súvislosti príkladmo poukazuje na niektoré rozhodnutia - sp. zn. 33D/19/2022 - zníženie funkčného platu o 30% na tri mesiace - za nečinnosť sudcu v dvoch