Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hoci Najvyšší správny súd Slovenskej republiky svojím rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2023 zo dňa 14. júla 2023 podľa § 43 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárnypripojil disciplinárne spisy sp. zn. 31D/18/2021, sp. zn. 31D/7/2022, sp. zn. 31D/9/2023, sp. zn. 31D/11/2023 a odvolací disciplinárny spis sp. zn. 41Do/2/2023. Z predloženéhoDisciplinárny senát na základe návrhu disciplinárne obvineného uznesením sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 zrušil s účinnosťou od 15. júla 2023 od 00:00 hod. uznesenie

podieľal na rozhodovaní vo veci vedenej na najvyššom správnom súde pod sp. zn. 31D/9/2023 týkajúcej sa návrhu na zrušenie dočasného pozastavenia výkonu funkcie disciplinárnenekomunikoval. 12. Najvyšší správny súd poukazuje tiež na to, že konanie sp. zn. 31D/9/2023 bolo v čase telefonátu (24. júla 2023) už právoplatne skončené, preto ak sudcaKeďže zároveň šlo iba o procesnú otázku týkajúcu sa výsostne konania sp. zn. 31D/9/2023, táto nemohla mať ani vplyv na zaujatosť sudcu v ešte v tom čase nezačatom

hoci Najvyšší správny súd Slovenskej republiky svojím rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2023 zo dňa 14. júla 2023 podľa § 43 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárnypripojil disciplinárne spisy sp. zn. 31D/18/2021, sp. zn. 31D/7/2022, sp. zn. 31D/9/2023, sp. zn. 31D/11/2023 a odvolací disciplinárny spis sp. zn. 41Do/2/2023. Z predloženéhoDisciplinárny senát na základe návrhu disciplinárne obvineného uznesením sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 zrušil s účinnosťou od 15. júla 2023 od 00:00 hod. uznesenie

podieľal na rozhodovaní vo veci vedenej na najvyššom správnom súde pod sp. zn. 31D/9/2023 týkajúcej sa návrhu na zrušenie dočasného pozastavenia výkonu funkcie disciplinárnenekomunikoval. 12. Najvyšší správny súd poukazuje tiež na to, že konanie sp. zn. 31D/9/2023 bolo v čase telefonátu (24. júla 2023) už právoplatne skončené, preto ak sudcaKeďže zároveň šlo iba o procesnú otázku týkajúcu sa výsostne konania sp. zn. 31D/9/2023, táto nemohla mať ani vplyv na zaujatosť sudcu v ešte v tom čase nezačatom

že potom, čo Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 31 D 9/2023 zo 14. júla 2023 zrušil s účinnosťou od 15. júla 2023 uznesenie Najvyššiehobol dočasne pozastavený výkon funkcie sudcu, a o prijatí uznesenia sp. zn. 31 D 9/2023 bol upovedomený už 14. júla 2023 okolo 13:00 hod. zaslaním kópie zápisnice hoci Najvyšší správny súd Slovenskej republiky svojím rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2023 zo dňa 14. júla 2023 podľa § 43 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárny

skutok, že po tom, čo mu bolo uznesením najvyššieho správneho súdu sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 (ďalej aj „sporné uznesenie“) s účinnosťou od 15. júla 2023uznaný vinným, predkladá sťažovateľ argumentáciu súvisiacu s konaním sp. zn. 31D/9/2023 (v ktorom sa návrhom z 28. júna 2023 domáhal zrušenia dočasného pozastaveniapozastavenia výkonu funkcie sudcu). Sťažovateľ tvrdí, že rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 bolo porušené jeho právo na verejné prerokovanie návrhu, keď podľa

vinným, že potom, čo Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 zrušil s účinnosťou od 15. júla 2023 uznesenie Najvyššiehobol dočasne pozastavený výkon funkcie sudcu, a o prijatí uznesenia sp. zn. 31D/9/2023 bol upovedomený už 14. júla 2023 okolo 13:00 hod. zaslaním kópie zápisnicesprávneho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší správny súd“) č. k. 31D/9/2023-101 zo 14. júla 2023 (ďalej aj „uznesenie zo 14. júla 2023“), ktorým boli zrušené

2023 a (v) uzneseniu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o