Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Ssk/169/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
22Sas/7/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.,
správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Sžsk/50/2021, 7Sžsk/92/2020, 7Ssk/169/2022, 7Ssk/170/2022 a iné). Posúdenie žalobcovej žiadosti o dávku v nezamestnanostiblízke osoby, pričom poukázala na Rozsudok Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023. Uplatnenie nároku na dávku v nezamestnanosti v Nemecku7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023).
Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a právnych argumentov
7. januára 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0823106228.2
12Sas/7/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Mikulajová
7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023).
27. Pokiaľ žalobca v žalobe spochybňuje rok 2006, ako7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023). Neobstojí ani argumentácia žalobcu o možnej refundácii
1. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:0823106304.1
12Sas/7/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Mikulajová
7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023).
27. Pokiaľ žalobca v žalobe spochybňuje rok 2006, ako7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023, sp. zn. 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023). Neobstojí ani argumentácia žalobcu o možnej refundácii
1. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:0823106304.1
15Sas/5/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Andrea Daráková
konaní po rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Ssk 169/2022 z 27.09.2023, takto
rozhodol:
I. Správnu žalobu z a m i e t a.
II. Žalovanej
27. marca 2024
ECLI:SK:SpSKE:2024:0923100615.1
15Sas/4/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: Mgr. Denisa Slivová
dňa 26. apríla 2023, sp. zn. 7Ssk 73/2022, zo dňa 31. mája 2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022, zo dňa 27. septembra 2023, na ktoré žalovaná v tejto súvislosti odkázala
21. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:0723100255.2
23Sas/1/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Dominik Čipka
ju považovať za ustálenú (napr. rozsudok 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023, 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023, 7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023) .
23. Z odôvodnenia napadnutého
5. mája 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0824100301.3
16Sas/8/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Dominik Čipka
ju považovať za ustálenú (napr. rozsudok 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023, 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023, 7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023) .
28. Z odôvodnenia napadnutého
20. januára 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0723100254.2
27Sas/3/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Andrea Soukupová
29.11.2023, prípadne aj sp. zn. 6Ssk/89/2023 zo dňa 20.12.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023 pričom správny súd uvádza, že každý prípad je potrebné vždy
23. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:0824100065.2
24Sas/2/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Dominik Čipka
ju považovať za ustálenú (napr. rozsudok 7Ssk/73/2022 zo dňa 31.05.2023, 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023, 7Ssk/47/2022 zo dňa 26.04.2023) .
26. Z odôvodnenia napadnutého
7. apríla 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0824100260.1
26Sas/3/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
29.11.2023, prípadne aj sp. zn. 6Ssk/89/2023 zo dňa 20.12.2023 a sp. zn. 7Ssk/169/2022 zo dňa 27.09.2023. Je však potrebné poukázať na to, že každý prípad je potrebné
23. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:0824100064.1