Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košice, proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô9 ods. 2 Aarhuského dohovoru rozsudkom najvyššieho správneho súdu sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024. Sťažovateľ žiada, aby ústavný súd napadnutý rozsudok zrušil

Slovenskej republiky II. ÚS 472/2024 zo dňa 3. októbra 2024 alebo v sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024. 25. Námietku absencie konzultácií podľa § 63 zákona onámietku ako nedôvodnú, v súlade s § 464 ods. 1 SSP cituje rozsudok sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 46. Čo sa týka nevykonania konzultácií podľa § 63 zákona

z nich: Rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 49. Vo vzťahu k námietke, že v zisťovacom konaní nebolipraxe kasačného súdu, v súlade s § 464 ods. 1 SSP cituje rozsudok sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 46. Čo sa týka nevykonania konzultácií podľa § 63 zákona

z nich: Rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 49. Vo vzťahu k námietke, že v zisťovacom konaní nebolipraxe kasačného súdu, v súlade s § 464 ods. 1 SSP cituje rozsudok sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 46. Čo sa týka nevykonania konzultácií podľa § 63 zákona

ktorého prevzatú časť v odôvodnení uvedie, preto cituje rozsudok sp. zn. 4Svk/12/2024 z 23. októbra 2024: 46. Čo sa týka nevykonania konzultácií podľa § 63 zákona

praxe kasačného súdu, v súlade s § 464 ods. 1 SSP cituje rozsudok sp. zn. 4Svk/12/2024 zo dňa 23. októbra 2024: „46. Čo sa týka nevykonania konzultácií podľa § 63