Prehliadač alebo jeho nastavenia nie sú podporované.

Praktik.ai používa moderné webové technológie kvôli bezpečnosti, rýchlosti a spoľahlivému prihlasovaniu. Tento prehliadač ich nepodporuje alebo blokuje JavaScript, preto sa aplikácia nemusí správne načítať.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox alebo Safari na najnovšiu verziu a stránku potom obnovte.

Ak používate Windows 7, Windows 8 alebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusia ponúkať novú verziu. V takom prípade použite novšie zariadenie alebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Prohlížeč nebo jeho nastavení nejsou podporované.

Praktik.ai používá moderní webové technologie kvůli bezpečnosti, rychlosti a spolehlivému přihlašování. Tento prohlížeč je nepodporuje nebo blokuje JavaScript, proto se aplikace nemusí správně načíst.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox nebo Safari na nejnovější verzi a stránku potom obnovte.

Pokud používáte Windows 7, Windows 8 nebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusí nabízet novou verzi. V takovém případě použijte novější zařízení nebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Your browser or its settings are not supported.

Praktik.ai uses modern web technologies for security, speed, and reliable sign-in. This browser does not support them, or JavaScript is blocked, so the app may not load correctly.

Please update Chrome, Edge, Firefox, or Safari to the latest version and then reload this page.

If you use Windows 7, Windows 8, or Windows 8.1, Chrome and Edge may no longer offer a newer version. In that case, use a newer device or contact Praktik.ai support.

Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2Sfk/32/2024

Found 13 decisions (13 priamych, 0 nejednoznačných)

3Sfk/5/2025
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
8Sfk/7/2025
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
8Sfk/6/2025
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
II. ÚS 648/2025
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
8Sfk/47/2024
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
1Sfk/41/2024
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
II. ÚS 595/2025
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
IV. ÚS 551/2025
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
8Sfk/40/2024
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
I. ÚS 561/2025
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
„SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 561/2025-32 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Baricovej a zo sudcov Miroslava Duriša a Miloša Maďara (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky ANMIMA, s. r. o., Dolné Rudiny 15, Žilina, zastúpenej ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GROŠAFT & PARTNERS, s.r.o., Puškinova 58, Modra, proti rozsudkom Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sfk/26/2024 z 11. decembra 2024, sp. zn. 4Sfk/32/2024 z 10. februára 2025 a sp. zn. 2Sfk/32/2024 z 31. marca 2025 takto r o z h o d o l : 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Návrh na prerušenie konania z a m i e t a .”
I. ÚS 477/2025
Priama zhoda Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
„SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 477/2025-19 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Baricovej a zo sudcov Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky ANMIMA, s. r. o., Dolné Rudiny 15, Žilina, IČO 44 359 594, zastúpenej ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GROŠAFT & PARTNERS, s.r.o., Puškinova 58, Modra, proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sfk/26/2024 z 11. decembra 2024 (ústavná sťažnosť sp. zn. Rvp 660/2025) a rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sfk/32/2024 z 31. marca 2025 (ústavná sťažnosť sp. zn. Rvp 1737/2025) takto r o z h o d o l : 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 660/2025 a sp. zn. Rvp 1737/2025 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 660/2025. 2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.”
5Sfk/40/2024
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Petra Príbelská
3Sfk/47/2024
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Dzurdzík