Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Sociálnej poisťovne z 1. februára 2021 a rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Sa/5/2021-88 z 23. novembra 2021. 3. Preto bol sťažovateľ v tomto konaní výzvou zo 66Ssk/48/2022 z 29. júna 2023 bol zmenený rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Sa/5/2021-88 z 23. novembra 2021, ktorým bola žaloba sťažovateľa proti Sociálnej poisťovni

zopakuje jeho dôvody. 5. Krajský súd v Prešove, ako súd správny, rozsudkom sp.zn. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022 zamietol žalobu toho istého žalobcu, voči rozhodnutiuustanovenia § 140 SSP, poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022 a na odôvodnenie v ňom obsiahnuté. Poučenie: Proti tomuto

„SSP“) len poukázal na odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022. Podľa tohto rozsudku predmetom súdneho prieskumu bolideja bolo predmetom súdneho prieskumu rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022 (na ktorý sa vo svojom odôvodnení v celom rozsahu odvoláva19SVs/3/2024 zo dňa 9. decembra 2024 zmenil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13. januára 2022 a zrušil rozhodnutia ústredia žalovanej z 23. decembra

deja bolo predmetom súdneho prieskumu rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022. Tento rozsudok bol na základe kasačnej sťažnosti žalobkyne19SVs/3/2024 zo dňa 9. decembra 2024 zmenil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13. januára 2022 a zrušil rozhodnutia ústredia žalovanej z 23. decembra

Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 z 13. januára 2022 takto r o z h o d o l : I. Rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sa/5/2021-70 z 13. januára 2022 sa ani závermi inšpektorátu práce. 6. Správny súd napadnutým rozsudkom č. k. 3Sa/5/2021-70 zamietol správnu žalobu žalobkyne proti tomuto rozhodnutiu. V odôvodnení

poisťovne č. z 1. februára 2021 a rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3 Sa 5/2021-88 z 23. novembra 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O dorgánu“) a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 3 Sa 5/2021-88 z 23. novembra 2021 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“). 2. Z ústavnej

vykonaných dôkazov ... ", ako aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13. januára 2022, v zmysle ktorého "Žalobkyňa sa nemôže domáhať,10. 2013, sp. zn. 2 Cdo 65/2006, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Sa/5/2021 -70 zo dňa 13. 01. 2022. Na pojednávaní sa žalovaná vyjadrila v zhode so svojimi

správneho súdu SR rozhodol tak, že zmenil rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 3Sa/5/2021-70 zo dňa 13.01.2022, a to tak, že zrušil rozhodnutie ústredia žalovaného z