Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Malacky č.k. 29CbVO/5/2020-401 zo dňa 12.1.2022 jednohlasne, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Malacky, č.k. 29CbVO/5/2020-401 zo dňapovinností zo Zmluvy o dielo, a to až do právoplatného skončenia konania sp. zn. 29CbVO/5/2020. Návrh odôvodňuje tým, že rozhodnutím č. 6306-6000/2019-OD/7 zo dňa 13.1.2020verejného obstarávania. Dňa 6.9.2021 Okresný súd Malacky uznesením sp. zn. 29CbVO/5/2020-222 prerušil prebiehajúce súdne konanie o určenie neplatnosti zmluvy do právoplatného

povinností zo Zmluvy o dielo do právoplatného skončenia súdneho konania spis. zn. 29CbVO/5/2020 podľa žalobcu korešponduje s legálnymi očakávaniami danými § 180 ZVO. 4. Kna rovnakom skutkovom a právnom základe v konaní pred OS Malacky, sp. zn. 29CbVO/5/2020), v časti Zmluvou o dielo č. 016/2019 uzatvorenou so spoločnosťou MSM Martinžalobca domáha na rovnakom skutkovom a právnom základe v konaní spis. zn. 29CbVO/5/2020) a Zmluvou o dielo č. 016/2019 (uzatvorenou s MSM Martin, s.r.o., vyslovenia

ako objednávateľom a žalovaným 2/ ako zhotoviteľom. 2. Súd uznesením č.k. 29CbVO/5/2020 – 222 zo dňa 06.09.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave

žalobca domáha na rovnakom skutkovom a právnom základe v konaní spis. zn. 29CbVO/5/2020), v časti Zmluvou o dielo č. 013/2019 uzatvorenou so spoločnosťou MATADOR3CobVO/4/2021-308 zo dňa 18.01.2022 uznesenie Okresného súdu Malacky č.k. 29CbVO/5/2020-222 zo dňa 06.09.2021, ktoré sa týkalo žalobcu proti žalovaným I. KONŠTRUKTA3CobVO/4/2021 zo dňa 18.1.2022 potvrdil uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 29CbVO/5/2020 zo dňa 6.9.2021 o prerušení konania (ďalej aj ako uznesenie KS BA). V tomto

žalobca domáha na rovnakom skutkovom a právnom základe v konaní spis. zn. 29CbVO/5/2020), v časti Zmluvou o dielo č. 013/2019 uzatvorenou so spoločnosťou MATADOR

žalobca domáha na rovnakom skutkovom a právnom základe v konaní spis. zn. 29CbVO/5/2020), v časti Zmluvou o dielo č. XXX/XXXX uzatvorenou so spoločnosťou MSM Martin