Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

námestie. 1, Prešov, proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. RA-6Csp/37/2021-514 z 13. februára 2024 takto rozhodol: 1. Konania na Ústavnom súde Slovenskej

námestie 1, Prešov, proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. RA-6Csp/37/2021-514 z 13. februára 2024 takto rozhodol: Ústavné sťažnosti o d m i e t a .Slovakia s.r.o. (ďalej len „žalobkyňa“) bola uznesením okresného súdu č. k. RA-6Csp/37/2021-482 z 10. januára 2024 vydaným vyšším súdnym úradníkom zaviazaná nahradiť

Trebišov na ďalšie konanie. Okresný súd Trebišov vydal dňa 29.04.2021 pod sp. zn. 6Csp/37/2021-197 voči žalovanej opätovne platobný rozkaz, ktorým návrhu žalobcu v plnomnavrhla vo veci vykonať dokazovanie. Uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 6Csp/37/2021-206 zo dňa 17.06.2021 súd zrušil platobný rozkaz, z dôvodu, že voči nemu bol

dlžnú sumu v celkovej výške 293,73 €. 8. Uznesením zo dňa 05.05.2021, č.k. 6Csp/37/2021-51, súd v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovanú, aby sa v lehote

o odvolaní žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6Csp/37/2021 - 389 zo dňa 12. apríla 2022, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vouvádza, že v predmetnej veci okresný súd už raz rozhodol, a to rozsudkom č. k. 6Csp/37/2021 - 267 zo dňa 29.07.2021, ktorým zaviazal žalovaného 1/ k povinnosti zaplatiť

spoločnosť R Collectors, s.r.o.. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením sp. zn. 6Csp/37/2021 zo dňa 9.2.2022 pripustil, aby namiesto pôvodného žalobcu 365.bank, a.s. vstúpil

2. Platobným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19.05.2021 sp. zn. 6Csp/37/2021-43 bolo žalobe vyhovené. 3. Proti platobnému rozkazu podal odpor žalovaný