Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 694/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
6Co/558/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Kuchtová
právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky na jej prerokovanie a rozhodnutie (IV. ÚS 694/2013-10 zo dňa 12.12.2013). Súd prvého stupňa vo veci stanovil termín pojednávaniaÚstavnú sťažnosť žalobcu voči predmetnému rozhodnutiu ústavný súd odmietol (IV. ÚS 694/2013-10 zo dňa 12.12.2013), a to v čase, kedy rozhodol súd prvého stupňa, resp
8. decembra 2014
ECLI:SK:KSBA:2014:1312214084.2
3Co/165/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Bolebruch
uznesenie potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR uznesením č.k. IV. ÚS 694/2013-10, zo dňa 12.12.2013, sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvodpodania žiadosti o odročenie pojednávania a prerušenie konania uznesením č.k. IV. ÚS 694/2013-10, zo dňa 12.12.2013, ústavnú sťažnosť navrhovateľa v danej veci pre nedostatoksprávnosti o uznesenie sp. zn. 4NcC/355/2012). Ústavný súd SR však uznesením č.k. IV. ÚS 694/2013-10, zo dňa 12.12.2013, odmietol o.i. uvedenú sťažnosť navrhovateľa proti
30. júna 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1015892170.2
14Co/295/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Javorčíková
sťažnosti už Ústavný súd SR rozhodol uznesením zo dňa 12.12.2013, č. k. IV. ÚS 694/2013-10 tak, že sťažnosť žalobcu bola odmietnutá pre nedostatok právomoci Ústavného
8. marca 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1312213904.3
12C/166/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
12. novembra 2014
ECLI:SK:OSBA3:2014:1312214354.4
12C/170/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
6. marca 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312214404.3
12C/172/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
6. marca 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312214433.3
12C/165/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
25. septembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312214342.5
12C/169/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
25. septembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312214401.5
12C/164/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
9. septembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312214339.5
12C/119/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
súdu potvrdil s odôvodnením, že medzičasom Ústavný súd SR Uznesením č. k. IV. ÚS 694/2013-10 dňa 12. 12. 2013 sťažnosť navrhovateľa odmietol a preto nie je dôvod na
9. septembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1312213766.6