Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v tejto súvislosti na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014. Tiež zdôraznila, že navrhovateľ sám disciplinárny návrh nepodal, teda sám

v tejto súvislosti na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014. Tiež zdôraznila, že navrhovateľ sám disciplinárny návrh nepodal, teda sám

v tejto súvislosti na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014. Tiež zdôraznila, že navrhovateľ sám disciplinárny návrh nepodal, teda sám

v tejto súvislosti na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014. Tiež zdôraznila, že navrhovateľ sám disciplinárny návrh nepodal, teda sám

zastáva. Uvedené vyplýva aj z judikatúry Ústavného súdu SR (napr. uznesenie III. ÚS 308/2014), podľa ktorej treba odlišovať situáciu, ak je osoba, ku ktorej má sudca

zastáva. Uvedené vyplýva aj z judikatúry Ústavného súdu SR (napr. uznesenie III. ÚS 308/2014), podľa ktorej treba odlišovať situáciu, ak je osoba, ku ktorej má sudca

17/2022), ale aj Ústavný súd Slovenskej republiky (porov. uznesenie sp. zn. III. ÚS 308/2014) už vyslovili, že prípadný vzťah k takémuto (z povahy veci dočasnému) reprezentantovi

17/2022), ale aj Ústavný súd Slovenskej republiky (porov. uznesenie sp. zn. III. ÚS 308/2014) už vyslovili, že prípadný vzťah k takémuto (z povahy veci dočasnému) reprezentantovi

konania (obdobne tiež uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014). V predmetnom disciplinárnom konaní v tomto zmysle nie je účastníčkou konania

konania (obdobne tiež uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 308/2014). V predmetnom disciplinárnom konaní v tomto zmysle nie je účastníčkou konania