Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Obo 17/2009 z 1. apríla 2009, a takto rozhodol: Sťažnosť obchodnej spoločnosti GEN MANNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 2 Obo 17/2009 z 1. apríla 2009 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). Z predloženej sťažnostirozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 1. apríla 2009 č.k. 2 Obo 17/2009-1193 porušené bolo. 2. Právo obchodnej spoločnosti GEN MAN VENTURES AG, so

decembra 2008 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2Obo/17/2009-1193 z 1. apríla 2009, právoplatného 11. mája 2009, takto rozhodol: Konaniesúd Slovenskej republiky, ako súd odvolací, rozsudkom č. k. 2 1MObdoV/3/2013 2Obo/17/2009-1193 z 01. apríla 2009, právoplatným 11. mája 2009, na odvolanie žalobcu protidecembra 2008 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2Obo/17/2009-1193 z 01. apríla 2009 podal, na podnet žalobcu, v zákonnej lehote, mimoriadne

republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) sp. zn. 5 MObdo/4/2009, 2 Obo/87/2009 a 2 Obo/17/2009. Podľa žalovaného malo z vykonaných dôkazov vyplývať, že žalobca sa dopustilod právnych záverov vyslovených v rozhodnutiach najvyššieho súdu sp. zn. 2 Obo/17/2009 a 2 Obo/87/2009, ktoré vydal najvyšší súd ako súd odvolací. Odkázaním na rozhodnutia

Rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 1. apríla 2009 č. k. 2 Obo 17/2009-1193..., podanom na podnet Sťažovateľa dňa 28. apríla 2010 Generálnym prokurátoromzamietol... Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací, rozsudkom č. k. 2 Obo/17/2009- 1193 z 01. apríla 2009, právoplatným 11. mája 2009, na odvolanie žalobcudecembra 2008 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 Obo/17/2009-1193 z 01. apríla 2009 podal, na podnet žalobcu, v zákonnej lehote, mimoriadne

súd“ v príslušnom gramatickom tvare) sp. zn. 5MObdo/4/2009, 2Obo/87/2009 a 2Obo/17/2009. Podľa žalovaného malo z vykonaných dôkazov vyplývať, že žalobca sa dopustilodklon od právnych záverov vyslovených v rozhodnutiach najvyššieho súdu sp. zn. 2Obo/17/2009 a 2Obo/87/2009, ktoré vydal najvyšší súd ako súd odvolací. Odkázaním na rozhodnutia

Poukázal na rozhodnutia najvyššieho súdu, sp. zn. 5MObdo/4/2009, 2Obo/87/2009 a 2Obo/17/2009. Podľa žalovaného malo z vykonaných dôkazov vyplývať, že žalobca sa dopustilod právnych záverov vyslovených v rozhodnutiach najvyššieho súdu - sp. zn. 2Obo/17/2009 a 2Obo/87/2009, ktoré vydal najvyšší súd ako súd odvolací. Odkázaním na rozhodnutia

47/2003-1152, potvrdeného rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 12. 05. 2010 č. k. 2 Obo 17/2009-1193 vyplýva, že všetky zmenky boli vystavené ako zmenky na videnie.». Sťažovateľka47/2003-1152 a proti rozsudku Najvyššieho súdu SR zo dňa 12. mája 2010 č. k. 2Obo 17/2009-1193 [na ktoré sa alibisticky a utilitárne odvoláva tak prvostupňový ako aj47/2003-1152, potvrdeného rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 12. 05. 2010 č. k. 2 Obo 17/2009-1193 vyplýva, že všetky zmenky boli vystavené ako zmenky na videnie. Tvrdenie

Dovolateľ poukázal aj na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 2Obo/87/2009 a 2Obo/17/2009, z ktorých vyplýva, že vyvodiť záver o konaní majiteľa zmenky pri jej nadobúdanísúdu s právnymi závermi vyslovenými v rozhodnutiach najvyššieho súdu sp. zn. 2Obo/17/2009 a 2Obo/87/2009, ktoré však nepredstavujú rozhodnutia vydané v rámci dovolacieho

republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) sp. zn. 5MObdo/4/2009, 2Obo/87/2009 a 2Obo/17/2009. Podľa žalovaného malo z vykonaných dôkazov vyplývať, že žalobca sa dopustilodklon od právnych záverov vyslovených v rozhodnutiach najvyššieho súdu sp. zn. 2Obo/17/2009 a 2Obo/87/2009, ktoré vydal najvyšší súd ako súd odvolací. Odkázaním na rozhodnutia

najvyššieho súdu, konkrétne jeho rozhodnutia vydané pod sp. zn. 2Obo/87/2009, 2Obo/17/2009, z ktorých vyplýva, že vyvodiť záver, že majiteľ zmenky konal pri jej nadobúdanínajvyššieho súdu vyjadrený v rozhodnutiach sp. zn. 2Obo/87/2009 a sp. zn. 2Obo/17/2009 a nevenoval zvýšenú pozornosť námietkam žalovaného v rozsahu konania žalobcusúdu s právnymi závermi vyslovenými v rozhodnutiach najvyššieho súdu sp. zn. 2Obo/17/2009 a 2Obo/87/2009, ktoré však nepredstavujú rozhodnutia vydané v rámci dovolacieho