Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

61/04-503 zo 17. júla 2009, uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 6 Obo 89/2009- 526 zo 16. decembra 2009 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republikyuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 6 Obo 89/2009-526 zo 16. decembra 2009 a uznesením najvyššieho súdu z 26. septembra 2013držať veľké množstvo disponibilných zdrojov“. Najvyšší súd uznesením č. k. 6 Obo 89/2009-526 zo 16. decembra 2009 napadnuté uznesenie krajského súdu potvrdil. Zdôraznil

pod sp. zn. 3 Cbm 61/04 a Najvyšším súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 6 Obo 89/2009 a takto rozhodol: Sťažnosť R. M. o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : INajvyšším súdom Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) pod sp. zn. 6 Obo 89/2009. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravu 17. marca 2010. Zo sťažnostipráva (ďalej len „ESĽP“) v tejto oblasti. Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 6 Obo 89/2009 zo 16. decembra 2009 bolo uznesenie krajského súdu potvrdené. Uznesenie najvyššieho

dovolanie žalobcu proti uzneseniu najvyššieho súdu ako súdu odvolacieho č. k. 6 Obo 89/2009-526 zo 16. decembra 2009, ktorým najvyšší súd potvrdil odvolaním žalobcu napadnutéktorým odmietol dovolanie žalobcu proti uzneseniu najvyššieho súdu č. k. 6 Obo 89/2009-526 zo 16. decembra 2009 (potvrdzujúce rozhodnutie súdu prvého stupňa o nepriznaní