Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 2 Cdo 253/20044, sp. zn. 3 Cdo 295/2009, sp. zn. 7 Cdo 33/2011, sp. zn.7 Cdo 2/2011, z ktorých jednoznačne vyplýva, že právomoc Sociálnej poisťovne nie je ani

sp. zn. 2Cdo 253/2004, sp. zn. 3Cdo 295/2009, sp. zn. 7Cdo 33/2011, sp. zn. 7Cdo 2/2011, z ktorých jednoznačne vyplýva, že právomoc sociálnej poisťovne nie je ani

žalobcom tento rozsudok bol preskúmaný Najvyšším súdom SR, ktorý uznesením č. k. 7Cdo/2/2011 - 274 zo dňa 7. 11. 2011 rozhodol tak, že odmietol dovolanie žalobcu proti

sp. zn. 2Cdo 250/2004, sp. zn. 3Cdo 195/2009, sp. zn. 7Cdo 33/2011, sp. zn. 7Cdo 2/2011, z ktorých jednoznačne vyplýva, že právomoc Sociálnej poisťovne nie je ani

zn. 2 Cdo 253/20044, sp. zn. 3 Cdo 295/2009, sp. zn. 7 Cdo 33/2011, sp. zn.7 Cdo 2/2011), z ktorých jednoznačne vyplýva, že právomoc Sociálnej poisťovne nie je ani

zavinenie poškodeného zohľadniť, čo podporil i poukazom na uznesenie NS SR 7Cdo 2/2011 zo dňa 07. 11. 2011 a rozsudok NS ČR sp. zn. 25Cdo818/2004. Akcentoval, že