Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyplýva z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20.03.2012 č. k. 4Sžo/1/2011-78. Z vyššie uvedeného dôvodu Krajský súd v Košiciach rozhodol, že v danomSlovenskej republiky, kde Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 4Sžo/1/2011 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6S/97/2009 a vec mu vrátilkrajského súdu odvolanie a Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4Sžo/1/2011 zo dňa 20.03.2012 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach a vec mu vrátil

veciach služobného pomeru. Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 20.03.2012 č.k. 4Sžo/1/2011-78 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach, a vec mu vrátil na ďalšie konanieposúdenia, tak ako to vyplýva z uznesenia Najvyššieho súdu SR z 20.03.2012 č.k. 4Sžo/1/2011-78. Z uvedeného dôvodu senátu Krajského súdu v Košiciach jednomyseľne rozhodol

súvisiace s predmetom súdnej ochrany (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4Sžo/1/2011). Vzhľadom k uvedenému, kedy správny súd nedal odpovede na všetky podstatné

nezamestnanosti. Poukázal pritom na rozhodovaciu činnosť Najvyššieho súdu SR v konaniach 4Sžo/1/2011, 4Sžso/18/2011, 1Sžso/18/2012, 4Sžso/3/2013 i rozsudok Krajského súdu v Žiline

Spoločenstva. Poukázal na rozhodovaciu činnosť Najvyššieho súdu SR v konaniach 4Sžo/1/2011, 4Sžso/18/2011, 1Sžso/18/2012, ako aj na rozhodovaciu činnosť žalovaného v

- Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) sp. zn. 4Sžo/1/2011, sp. zn. 4Sžso/18/2011, 1Sžso/18/2012, 4Sžso/3/2013), rozhodnutia Krajského

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky [sp. zn. 5Co/200/2014, 4Sžo/3/2011, 4Sžo/1/2011, Sžo/23/2012 (bez uvedenia označenia príslušného senátu; pozn. súdu)] kladúce

väzieb žalobcu na Slovensko. S poukazom na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Sžo/1/2011 namietal, že samotný fakt spočívajúci v zakúpení domu s pozemkom, jeho prestavba