Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Sťažovateľ poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Nc/30/2012 a Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. ÚS 27/2015. 13. Najvyšší správnyPoukazovanie na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Nc/30/2012 či Ústavného súdu Slovenskej republiky ÚS 27/2015 nesúvisí s danou vecou, keďže

ďalej poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Nc 30/2012 z 23. mája 2012. 5. Sťažovateľ ďalej uvádza, že „Na základe uvedeného, pretože

uznesení Najvyššieho súdu SR vo veciach 8 Ndz/4/2012, 6 Ndz/7/2011, 8Nc 12/2014, 1 Nc/30/2012, 5 Cdo 140/2011 a uznesenia Ústavného súdu vo veci I.ÚS 462/2011 sa podľa

nezaujatým vzťahom k veci disponuje (Pozri uznesenie Najvyššie súdu sp. zn. 1Nc/30/2012 zo dňa 23.05.2012). 19. Podľa článku 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky

skutočností (odklon od rozhodnutí najvyššieho súdu 6Ndz/7/2011, 5Ndob/45/2010, 1Nc/30/2012) a tiež otázku, či mal súd prvej inštancie povinnosť odstraňovať zásadné vady

nestrannosťou súdnictva SR, poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 1Nc/30/2012 zo dňa 23.05.2012, ako aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 2Cdo/177/2014

47/05 a rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 6 Ndz 7/2011, 5 Ndob 45/2010, 1 Nc 30/2012. Mala za to, že správny záver v danom prípade má byť nasledovný: „objektívna

na nález PL. ÚS 17/08, PL. ÚS 52/99 a na uznesenie NS SR z 23.5.2012 sp.zn. 1Nc/30/2012. 75. Podľa žalobcu súd prvej inštancie dokazovaním a znaleckým posudkom preukázal

na nález PL. ÚS 17/08, PL. ÚS 52/99 a na uznesenie NS SR z 23.5.2012 sp.zn. 1Nc/30/2012. 76. Podľa žalobcu súd prvej inštancie dokazovaním a znaleckým posudkom preukázal