Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

judikatúry Najvyššieho súdu SR (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21.3.2013, sp. zn. 6Cdo/93/2013), podľa ktorého platná právna úprava vytvára priestor na to, aby sa ten, komukonštantnú judikatúru - uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21.03.2013, sp. zn. 6Cdo/93/2013 opatrenie mu bude doručené až pri jeho výkone. Mal za to, že v danom prípadeodôvodnení rozhodnutia uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21.03.2013 sp. zn. 6Cdo/93/2013, v zmysle ktorého pri doručovaní postupoval, treba uviesť, že na danú prejednávanú

pred súdom (pozri uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/93/2013 zo dňa 21.03.2013). Záujem na rýchlej a účinnej dočasnej ochrane práv navrhovateľa

(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21. marca 2013 sp. zn. 6 Cdo 93/2013). 11. Podľa § 470 ods. 1 C. s. p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon

dovolaní, a to uznesenia sp. zn. 4Cdo/207/2015 z 26. novembra 2015, sp. zn. 6Cdo/93/2013 z 21. marca 2013, sp. zn. 6Cdo/31/2012 zo 14. marca 2012, sp. zn. 3Cdo/152/2013vo vyjadrení k dovolaniu sp. zn. 4Cdo/207/2015 z 26. novembra 2015, sp. zn. 6Cdo/93/2013 z 21. marca 2013, sp. zn. 6Cdo/31/2012 zo 14. marca 2012, sp. zn. 3Cdo/152/2013

pred súdom (pozri uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/93/2013 zo dňa 21.03.2013). Záujem na rýchlej a účinnej dočasnej ochrane práv navrhovateľa

súdu č. k. 4Co/277/2012-465 a v spojení s uznesením Najvyššieho súdu č. k. 6Cdo/93/2013-492 zo dňa 21.03.2013 súd pripustil, aby do konania na strane žalovaného vstúpili